互联网平台垄断治理机制——基于平台双轮垄断发生机理的考察

被引:47
作者
陈兵
林思宇
机构
[1] 南开大学法学院
关键词
平台垄断; 双轮驱动; 双轮垄断; 生态系统; 治理机制;
D O I
10.14089/j.cnki.cn11-3664/f.2021.06.004
中图分类号
F49 [信息产业经济];
学科分类号
1201 ;
摘要
随着信息通信技术与数字技术的深度融合,以及物联网、大数据、云计算、人工智能、移动终端等软硬件设施的普及和适用,以互联网数字平台为核心的新经济业态、新技术产业以及新商业模式不断发展和创新,平台经济正逐渐成为推动我国经济飞速发展的新产业与新动能。在大数据、人工智能以及边缘计算等数据技术,平台双边或多边结构,以及直接和(或)间接网络效应等要素和特征的赋能下,数据和算法成为驱动平台经济及其创新型商业模式高速发展的重要动因,同时也构成了驱动平台发展壮大的双轮。在数据和算法双轮驱动下,平台企业往往能够凭借其在数据和算法方面的交互优势,不断强化甚或固化其市场力量的反馈回路,对前端和后端交替市场形成牢固的锁定效应,以致平台经济领域呈现出愈来愈显著的双轮垄断态势。为避免双轮垄断可能对竞争秩序、企业创新及用户利益造成现实危害或潜在威胁,建议尽快修订或完善相关竞争法律与政策体系以有效推动数据要素市场竞争,合理规制不正当数据封锁、数据垄断、数据霸凌等滥用数据市场力量或相对优势的行为,以系统观念为指导科学构建平台经济领域竞争治理的多元共治模式,统筹发展与安全在规范平台经济中的重要价值,培育和支持平台企业,特别是超级平台企业在数据采集、使用、流转、管理过程中的合规意识与合规行为,在强化依法对平台经济领域竞争监管的同时,坚持科学审慎监管与开放合作监管并举,避免对平台经济领域"创新竞争"与"竞争创新"的不当干预,实现有效市场与有为政府的融合。
引用
收藏
页码:37 / 51
页数:15
相关论文
共 33 条
[1]   互联网平台经济应实现“强监管”与“促发展”并重 [J].
陈兵 .
国家治理, 2021, (11) :25-29
[2]   规制平台经济领域滥用市场支配地位的法理与实践 [J].
陈兵 ;
徐文 .
学习与实践, 2021, (02) :87-96
[3]   超大型数字平台企业双轮垄断的规制范式 [J].
翟巍 .
财经法学, 2021, (01) :18-31
[4]   数字经济背景下超级平台双轮垄断的潜在风险与防范策略 [J].
李勇坚 ;
夏杰长 .
改革, 2020, (08) :58-67
[5]   论电商平台“二选一”行为的法律规制 [J].
王晓晔 .
现代法学, 2020, 42 (03) :151-165
[6]   数字经济下数据共享理路的反思与再造——以数据类型化考察为视角 [J].
陈兵 ;
顾丹丹 .
上海财经大学学报, 2020, 22 (02) :122-137
[7]   网络不正当竞争损害赔偿研究——以流量、数据为视角 [J].
马晓明 ;
翟静芳 .
电子知识产权, 2019, (12) :95-104
[8]   大数据市场反垄断规制的理论逻辑与基本路径 [J].
殷继国 .
政治与法律, 2019, (10) :134-148
[9]   互联网滥用相对优势地位行为的认定及其法律规制——强制不兼容的类型化视角 [J].
曹阳 .
江西社会科学, 2019, 39 (08) :174-183
[10]   欧盟对大数据垄断相关市场的界定及其启示——基于案例的分析 [J].
曾彩霞 ;
朱雪忠 .
德国研究, 2019, 34 (01) :111-124+190