西蒙-瓦尔多之争——回顾与评论

被引：27

作者：

颜昌武 ^{[1
]}

刘云东 ^{[2
]}

机构：

[1] 暨南大学管理学院行政管理系

[2] 中山大学政治与公共事务管理学院

来源：

公共行政评论 | 2008年 / 02期

关键词：

西瓦之争; 研究路径; 行政科学; 政治哲学;

D O I：

暂无

中图分类号：

D035 [国家行政管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

20世纪40年代,古典公共行政学遭遇到了前所未有的挑战。面对困境中的公共行政学,西蒙与瓦尔多从两个不同的方向开辟出了行政学未来发展的路径。西蒙主张引入逻辑实证主义,重建一门更加精致、更有效率的行政科学。瓦尔多注重将民主等规范价值引入公共行政中,强调公共行政学就是一种政治理论。1952年,两人围绕公共行政学的学科定位、研究方法和价值取向展开了激烈的争论。这场争论一方面正式结束了公共行政学的古典时期,使得公共行政学面临可怕的身份危机;另一方面深刻影响了随后半个多世纪公共行政学的研究走向,其所争论的问题至今依然是公共行政理论与实践的中心问题。西瓦之争对于当下中国的公共行政学具有极大的警醒与启迪意义。

引用

页码：144 / 170+201 +201

页数：28

共 14 条

[1] 中国公共行政学的“身份危机” [J].

马骏 ;

刘亚平 .

中国人民大学学报 , 2007, (04) :8-12

[2] 重建公共行政的公共理论 [J].

张成福 .

中国人民大学学报, 2007, (04) :1-7

[3]

政治科学的理论与方法.[M].(英) 马什; (英) 斯托克; 编.中国人民大学出版社.2006,

[4]

公共行政的语言.[M].(美)戴维·约翰·法默尔(DavidJohnFarmer)著;吴琼译;.中国人民大学出版社.2005,

[5]

公共行政研究.[M].(美)杰伊·D.怀特(JayD.White);(美)盖·B.亚当斯(GuyB.Adams)著;刘亚平;高洁译;.清华大学出版社.2005,

[6]

公共行政学：概念与案例.[M].(美)理查德·J.斯蒂尔曼二世(RichardJ.StillmanII)编著;竺乾威;扶松茂等译;.中国人民大学出版社.2004,

[7]

规范与实证的政治学方法.[M].郭正林;肖滨主编;.广东人民出版社.2003,

[8]

公共行政的合法性.[M].(美)O.C.麦克斯怀特(O.C.McSwite)著;吴琼译;.中国人民大学出版社.2002,

[9]

公共组织理论.[M].(美)罗伯特·丹哈特(RobertB.Denhardt)著;项龙;刘俊生译;.华夏出版社.2002,

[10]

公共行政与公共事务.[M].(美)尼古拉斯·亨利著;项龙译;.华夏出版社.2002,

← 1 2 →