中国与“一带一路”主要国家贸易成本的测度与影响因素研究

被引:59
作者
孙瑾
杨英俊
机构
[1] 中央财经大学国际经济与贸易学院
关键词
贸易成本; 一带一路; 基础设施; 铁路密度; 电话线路密度; 互联网;
D O I
10.13510/j.cnki.jit.2016.05.009
中图分类号
F752 [中国对外贸易];
学科分类号
020206 ;
摘要
在新时期我国提出"一带一路"战略的背景下,本文以Novy(2011)的模型为基础,计算1994-2013年"一带一路"主要国家与中国的双边贸易成本,并对影响双边贸易成本的诸多因素进行面板回归分析。结果表明:中国与"一带一路"14国的双边贸易成本在二十年来总体呈下降趋势,下降幅度最大的前五名国家包括伊朗、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、俄罗斯和沙特阿拉伯,进一步分析发现贸易伙伴的铁路密度、电话线路密度以及互联网使用情况等基础设施情况与双边贸易成本负相关,三者中铁路密度的影响系数最大;贸易伙伴与中国的实际GDP差额、两国地理距离与贸易成本正相关,而贸易伙伴的贸易开放度、贸易互补性与贸易成本负相关。
引用
收藏
页码:94 / 103
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   我国对新兴经济体出口的影响因素研究——基于国别面板数据的实证分析 [J].
邵建春 .
国际贸易问题, 2014, (11) :80-88
[2]   “丝绸之路经济带”:战略内涵、定位和实现路径 [J].
胡鞍钢 ;
马伟 ;
鄢一龙 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2014, 35 (02) :1-11
[3]   国际贸易成本的测度方法:一个文献综述 [J].
张燕 ;
张先锋 .
云南财经大学学报, 2013, 29 (03) :15-21
[4]   跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策 [J].
汤碧 ;
林桂军 .
社会科学研究, 2012, (06) :16-20
[5]   中国制造业贸易成本的测度 [J].
许统生 ;
陈瑾 ;
薛智韵 .
中国工业经济, 2011, (07) :15-25
[6]   国际贸易中双边贸易成本的测度研究——基于改进的引力模型 [J].
方虹 ;
彭博 ;
冯哲 ;
吴俊洁 .
财贸经济, 2010, (05) :71-76
[7]   中国对外双边贸易成本的测度与分析:1981~2007年 [J].
许德友 ;
梁琦 .
数量经济技术经济研究, 2010, 27 (01) :119-128+139
[8]   我国与主要贸易伙伴的贸易成本测定——基于改进的引力模型 [J].
施炳展 .
国际贸易问题, 2008, (11) :24-30
[9]   测度中国与G-7的双边贸易成本——一个改进引力模型方法的应用 [J].
钱学锋 ;
梁琦 .
数量经济技术经济研究, 2008, (02) :53-62
[10]  
National Borders Matter: Canada-U.S. Regional Trade Patterns[J] . John McCallum.The American Economic Review . 1995 (3)