产业劳动密集度、产业发展与减贫效应研究

被引:30
作者
汪三贵 [1 ]
胡联 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学农业与农村发展学院
[2] 安徽财经大学经济学院
关键词
产业发展; 农村贫困减少; 产业劳动密集度;
D O I
10.19337/j.cnki.34-1093/f.2014.03.001
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F121.3 [产业结构]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
基于1995—2007年全国和分省的农村贫困数据,分析不同产业发展对农村贫困减少的效应,以及产业劳动密集度与不同产业发展减贫效应的关系。结果发现:中国三次产业发展对农村的减贫效应并不一致,一个产业的劳动力密集程度影响着该产业发展的减贫效应大小。在此基础上,提出在贫困地区发展劳动密集度高的产业、促进城市化的政策建议。
引用
收藏
页码:1 / 5+31 +31
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   发展战略、产业结构与收入分配 [J].
林毅夫 ;
陈斌开 .
经济学(季刊), 2013, 12 (04) :1109-1140
[3]   2000~2008年中国经济增长对贫困减少的作用:一个全国和分区域的实证分析 [J].
李小云 ;
于乐荣 ;
齐顾波 .
中国农村经济, 2010, (04) :4-11
[4]   收入增长和分配对我国农村减贫的影响——方法、特征与证据 [J].
陈立中 .
经济学(季刊), 2009, 8 (02) :711-726
[6]  
The composition of growth matters for poverty alleviation[J] . Norman V. Loayza,Claudio Raddatz.Journal of Development Economics . 2009 (1)
[7]  
Development strategies and rural development: exploring synergies, eradicating poverty[J] . Cristobal Kay.Journal of Peasant Studies . 2009 (1)
[8]  
China’s (uneven) progress against poverty[J] . Martin Ravallion,Shaohua Chen.Journal of Development Economics . 2005 (1)
[9]   Why has economic growth been more pro-poor in some states of India than others? [J].
Ravallion, M ;
Datt, G .
JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2002, 68 (02) :381-400
[10]   Growth is good for the poor [J].
Dollar, D ;
Kraay, A .
JOURNAL OF ECONOMIC GROWTH, 2002, 7 (03) :195-225