支付清算型互联网金融监管立法述评——以央行“网络支付管理征求意见稿”为线索

被引:5
作者
龚鹏程
臧公庆
机构
[1] 河海大学法学院
关键词
互联网金融; 第三方支付; 风险控制; 金融消费者; 监管立法;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1224/f.2015.03.013
中图分类号
D922.28 [金融法]; F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F832.1 [金融、银行体制];
学科分类号
030103 ; 1201 ; 020201 ;
摘要
现代化的支付清算体系以央行NPC系统为核心,支付清算型互联网金融的繁荣发展引发大量社会资金脱离央行"视线",对既有支付清算体系的实效性构成了极大的挑战。为了把控风险,央行发布"网络支付管理征求意见稿",旨在通过限制个人账户转账和消费额度从源头上压缩沉淀资金的规模。第三方支付是支付清算型互联网金融的经典模式,以此为例,支付平台法律定位尚需廓清,而不同利益维度下参与主体间法律关系也为沉淀资金的法律权属提供了多元解释的空间。基于"限额"举措的成因分析,可发现制度设计背后隐藏着激烈的利益博弈,并通过"意见稿"重点条文的评介以探寻权利义务划分的理性选择。
引用
收藏
页码:110 / 120
页数:11
相关论文
共 23 条
[1]   对支付宝快捷支付事件的经济法律解读 [J].
黎四奇 .
科技与法律, 2014, (03) :460-473
[2]   变革与稳定:英国经济政策的四次重大变革 [J].
吴必康 .
江海学刊, 2014, (01) :168-175
[3]   我国银行卡支付清算市场价格行为的竞争法分析 [J].
王宇 .
中国物价, 2013, (11) :51-54
[4]   第三方支付产业的内涵、特征与分类 [J].
任曙明 ;
张静 ;
赵立强 .
商业研究, 2013, (03) :96-101
[5]   浅探我国第三方网络支付行业的市场结构问题 [J].
王凯风 .
金融与经济, 2012, (09) :77-80
[7]   对利益问题的法律解释 [J].
付子堂 .
法学家, 2001, (02) :29-35
[8]  
美国第三方网上支付法律监管体系研究[D]. 朱丽娜.湖南师范大学. 2010
[9]  
第三方支付发展及其对我国金融体系影响研究[D]. 王利锋.苏州大学. 2010
[10]  
对我国银行清算业务的法律思考[D]. 鲁建中.中国政法大学. 2005