政府补助是否强化了战略性新兴产业的成本粘性?

被引:30
作者
南晓莉
张敏
机构
[1] 大连理工大学管理与经济学部
基金
中国博士后科学基金;
关键词
政府补助; 成本粘性; 战略性新兴产业; 代理问题;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2018.08.009
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
战略性新兴产业是重点支持产业,政府的补助对战略性新兴产业有何影响呢?文章以2007-2016年战略性新兴产业内企业的财务数据为样本,探讨政府补助影响成本粘性的原因及其作用机理。借鉴ABJ(2003)模型,分别以营业成本和销管费用衡量成本粘性,研究发现,政府补助显著增强了成本粘性。这一关系在融资约束较低条件下尤其明显,而在营业收入连续下降时无显著变化,这表明政府补助通过管理层代理问题增强了成本粘性,但没有证据支持调整成本和管理层乐观预期的观点。采用销管费用率和过度投资衡量代理问题时,中介效应结果支持了"政府补助通过管理层代理问题增强成本粘性"这一路径。文章进一步比较了不同的企业和行业环境下政府补助对成本粘性的影响,结果表明,政府补助通过管理层代理问题增加成本粘性主要体现在国有企业中。此外,相比其他战略性新兴产业,地方政府对光伏产业的过度干预使得政府补助对成本粘性的增强影响在光伏产业中更显著。文章的研究结论为政府合理实施战略性新兴产业的产业政策提供了借鉴。
引用
收藏
页码:114 / 127
页数:14
相关论文
共 30 条
[1]   金字塔集团不同层级公司成本粘性差异及其成因的实证分析 [J].
刘慧龙 ;
齐云飞 ;
王成方 .
会计研究, 2017, (07) :82-88+97
[2]   产业政策、政府支持与公司投资效率研究 [J].
王克敏 ;
刘静 ;
李晓溪 .
管理世界, 2017, (03) :113-124+145+188
[3]   政府补贴、异质性与企业风险承担 [J].
毛其淋 ;
许家云 .
经济学(季刊), 2016, 15 (04) :1533-1562
[4]   企业战略、管理者预期与成本粘性——基于中国上市公司经验证据 [J].
周兵 ;
钟廷勇 ;
徐辉 ;
任政亮 .
会计研究, 2016, (07) :58-65+97
[5]   财政补贴、代理问题与企业技术创新——基于R&D投资异质性视角 [J].
顾群 ;
谷靖 ;
吴宗耀 .
软科学, 2016, 30 (07) :70-73
[6]   正面清单下我国光伏企业政府补贴的后果——以向日葵公司为例 [J].
吕久琴 ;
吴慧颖 .
生产力研究, 2016, (05) :141-146
[7]   政府不当干预与战略性新兴产业产能过剩——以中国光伏产业为例 [J].
余东华 ;
吕逸楠 .
中国工业经济, 2015, (10) :53-68
[8]   宏观经济冲击、产业政策与地方政府补助 [J].
钱爱民 ;
张晨宇 ;
步丹璐 .
产业经济研究, 2015, (05) :73-82
[9]   企业迎合行为与政府补贴绩效研究——基于企业不同盈利状况的分析 [J].
赵璨 ;
王竹泉 ;
杨德明 ;
曹伟 .
中国工业经济, 2015, (07) :130-145
[10]   管理者过度自信、债务约束与成本粘性 [J].
梁上坤 .
南开管理评论, 2015, 18 (03) :122-131