金融控制是收入分配库兹涅茨效应的原因吗?——基于省际数据的动态面板GMM分析

被引:6
作者
许平祥
机构
[1] 南开大学虚拟经济与管理研究中心
关键词
金融控制; 收入分配; 库兹涅茨效应; 动态面板GMM;
D O I
10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2011.05.006
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
本文首先利用1978~2008年的面板数据对中国各省份的金融控制状态进行了划分,从而把总体样本分为金融控制强、弱两个组别;然后使用1998年到2008年的面板数据,对包含金融控制强弱的样本总体及被分离出的金融控制强、弱的区域组合,分别建立动态面板GMM系统,进行一阶段差分估计;结果发现:采用总体样本时,基尼系数与金融中介之间的倒U字假设能通过检验,即存在收入分配的库兹涅茨效应;然后再对金融控制状态不同的组合分别估计时,发现在金融控制弱的地区这种关系则不显著,在金融控制强的区域这种关系又重新成立;对比在不同金融控制程度的区域收入分配展现的不同特性,在一定程度上可以认定金融控制是收入分配存在库兹涅茨效应的原因。这意味着我国的金融发展不是扩大了,而是相反缩小了收入分配差距。
引用
收藏
页码:44 / 51
页数:8
相关论文
共 6 条
[1]   金融非均衡发展与城乡收入差距的库兹涅茨效应研究——基于中国县域截面数据的实证分析 [J].
胡宗义 ;
刘亦文 .
统计研究, 2010, 27 (05) :25-31
[2]   分割市场的经济增长——为什么经济开放可能加剧地方保护? [J].
陆铭 ;
陈钊 .
经济研究, 2009, 44 (03) :42-52
[3]   金融控制政策下的金融发展与经济增长 [J].
王晋斌 .
经济研究, 2007, 42 (10) :95-104
[4]   Inequality and growth in a panel of countries [J].
Barro, RJ .
JOURNAL OF ECONOMIC GROWTH, 2000, 5 (01) :5-32
[5]   MORE EVIDENCE ON INCOME-DISTRIBUTION AND GROWTH [J].
CLARKE, GRG .
JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 1995, 47 (02) :403-427
[6]  
Financial Development, Growth, and the Distribution of Income[J] . Jeremy Greenwood,Boyan Jovanovic.Journal of Political Economy . 1990 (5)