滥用相对优势地位问题的法律规制——虚幻的敌人与真实的危险

被引:28
作者
朱理
机构
[1] 最高人民法院知识产权审判庭
关键词
滥用相对优势地位; 反垄断法; 反不正当竞争法;
D O I
暂无
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
多数情况下,滥用相对优势地位行为可以通过反垄断法、民法等予以调整,缺乏在反不正当竞争法中进行单独规制的必要性。《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》第六条的立法者所针对的假想敌其实并不存在或者远没有预想的严重,其给出的解决方案既很容易被规避,又存在被滥用的高度风险。因此,送审稿第六条需要被彻底放弃或者修改。
引用
收藏
页码:31 / 39
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   反垄断与反不正当竞争的关系 [J].
Joshua D.Wright .
竞争政策研究, 2016, (03) :5-8
[2]   相对优势地位理论基础研究 [J].
陈丹舟 .
竞争政策研究, 2016, (03) :19-31
[3]   竞争法语境下相对优势地位概念中依赖性的经济学释义——以资产专用性和资源依赖性理论为分析视角 [J].
郭学兰 .
商业经济研究, 2015, (33) :106-108
[4]  
对《反不正当竞争法(修订草案送审稿)》的两点解读[N]. 王先林.中国工商报. 2016 (005)
[5]  
日本反垄断法研究[M]. 中国政法大学出版社 , 戴龙, 2014
[6]  
资本主义经济制度[M]. 商务印书馆[美]奥利弗·E·威廉姆森, 2002
[7]   WHY (EVER) DEFINE MARKETS? [J].
Kaplow, Louis .
HARVARD LAW REVIEW, 2010, 124 (02) :437-517
[8]  
Eastman Kodak Co. v. Image Technical Services .2 504 U.S. 451 . 1992