期刊评价中引文索引几个亟待解决的问题

被引:12
作者
袁培国
机构
[1] 南京大学图书馆情报咨询部
关键词
期刊评价; 引文索引; 文献计量学; 期刊影响因子;
D O I
10.15991/j.cnki.411028.2011.01.017
中图分类号
G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
1205 ;
摘要
期刊影响因子是期刊评价的重要量化指标,但不是唯一指标,必须结合其他量化指标使用,尤其要和了解情况专家的定性评价相结合。要搞好期刊评价,必须解决文献计量学越位、管理不到位和期刊界缺位的问题。文献计量学工作亟待解决的是期刊分类、期刊规范化、统计标准规范化、数据准确性、图书目录规范记录等问题。
引用
收藏
页码:1 / 6
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   论引文索引数据用作评价工具的科学性和局限性 [J].
袁培国 ;
吴向东 ;
马晓军 .
学术界, 2009, (03) :47-56
[2]   管理学研究领域学者和机构学术影响分析——基于CSSCI(2005-2006年)数据 [J].
陈传明 ;
刘海建 .
西南民族大学学报(人文社科版), 2009, 30 (01) :98-106
[5]   论引文统计分析的重要性和引文规范化方面的问题 [J].
袁培国 ;
吴向东 ;
马晓军 .
学术界, 2005, (06)
[6]   论引文索引及评估功能 [J].
杨世明 .
情报科学, 2003, (04) :376-380
[7]  
Standards issues in a national bibliometric database: The Australian case[J] . P. Bourke,Linda Butler.Scientometrics . 1996 (2)
[8]   A profile of science in Brazil [J].
Leta, J ;
DeMeis, L .
SCIENTOMETRICS, 1996, 35 (01) :33-44
[9]  
Thomson Scientific speaks with Jim Pringle,about ImpactFactor06-26-2008 .2 http://community.thomsonreuters.com/t5/Citation-Impact-Center/Thomson-Reuters-speaks-with-Jim-Pringle-about-Impact-Factor/ba-p/715 . 2010