也谈产生公司有效监督主体的前提——兼与王宗军商榷

被引:9
作者
黄兴年
机构
[1] 济南大学经济学院
关键词
利益与风险对称; 有效监督主体; 制度约束;
D O I
10.19648/j.cnki.jhustss1980.2006.01.018
中图分类号
F279.2 [中国];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
国有企业治理中的内部人控制与监督主体缺位现象严重,从而导致了其经营动力不足与国有资产流失。让中介投资者成为企业的监督主体,这种设想缺乏现实的制度基础与相应的利益激励机制。因为有效监督主体需要从严密的监督活动中获得足够的利益回报以激励其产生持续监督的动力,前提是在产权与制度上能够保持足够的独立性与行动能力。但中国的中介投资者必须将政府的目标与意图比较准确地贯彻到企业经营之中去,为政府目标的实现服务,并不具备这些条件。
引用
收藏
页码:92 / 96
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]   “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据 [J].
李增泉 ;
孙铮 ;
王志伟 .
会计研究, 2004, (12) :3-13+97
[2]   股权结构与企业价值——对家电行业上市公司实证分析 [J].
朱武祥 ;
宋勇 .
经济研究, 2001, (12) :66-72+92
[3]   股权结构、企业绩效与投资者利益保护 [J].
陈小悦 ;
徐晓东 .
经济研究, 2001, (11) :3-11+94
[4]   股权多元化、公司业绩与行业竞争性 [J].
陈晓 ;
江东 .
经济研究, 2000, (08) :28-35+80