城市化驱动机制下的农用地健康评价

被引:19
作者
李强 [1 ,2 ]
赵烨 [2 ]
严金明 [1 ]
机构
[1] 中国人民大学公共管理学院
[2] 北京师范大学环境学院水环境模拟国家重点实验室
关键词
产能; 模糊集; 土壤; 农用地健康; 质量; 城市化驱动;
D O I
暂无
中图分类号
F301 [土地经济学];
学科分类号
082802 ; 1204 ; 120405 ;
摘要
农用地健康评价是实现土地数量、质量和生态并重管理的基础研究,是粮食安全(产量与品质)的重要保证。文章选取位于京津冀接壤区的城郊农用地作为研究区域,在系统分析城市化驱动对城郊农用地影响的基础上,研究建立了包括质量目标、产能目标和土壤环境目标的农用地健康评价体系,并以农用地分等数据为基础,通过实地调查与化验分析获取指标属性,采用模糊评价模型评价研究区域的农用地健康状况,结果显示,区域内农用地分别隶属很健康、健康和亚健康3个级别,非模糊化处理后的农用地健康指数在0.539~0.736之间,区域内农用地健康状况较好,但城市化驱动使农业收益增加的同时,也导致一定的土壤环境污染风险。研究表明,建立的评价体系与方法对开展农用地健康评价有借鉴意义,针对评价指标的隶属度分析较好反映了城市化驱动对农用地健康状况的影响。
引用
收藏
页码:301 / 307+389 +389
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]   基于关联规则和模糊判据的土地评价方法 [J].
杨敬锋 ;
薛月菊 ;
胡月明 ;
陈志民 ;
陈强 ;
包世泰 .
农业工程学报, 2008, (05) :74-77
[2]   基于土地产能的城郊农用地健康评价体系与方法探讨 [J].
李强 ;
苏强 ;
赵烨 ;
郧文聚 ;
孙雷 ;
李武艳 ;
李天杰 .
地理与地理信息科学, 2008, (01) :70-74
[3]   基于景观生态和马尔可夫过程的西安地区土地利用变化分析 [J].
解修平 ;
周杰 ;
张海龙 ;
葛俊逸 ;
郎海鸥 ;
张宏宾 .
资源科学, 2006, (06) :175-181
[4]   1980年以来北京农用地时空演变与驱动力 [J].
王鹏飞 ;
鲁奇 ;
傅桦 .
地理学报, 2005, (06) :75-86
[5]   北京市凉凤灌区土壤重金属的积累及其变化趋势 [J].
杨军 ;
郑袁明 ;
陈同斌 ;
黄泽春 ;
罗金发 ;
刘洪禄 ;
吴文勇 ;
陈玉成 .
环境科学学报, 2005, (09) :1175-1181
[6]   南京市郊蔬菜地土壤中重金属含量的时空变化规律 [J].
房世波 ;
潘剑君 ;
成杰民 ;
陈巍 .
土壤与环境, 2002, (04) :339-342
[7]  
现代地理学中的数学方法[M]. 高等教育出版社 , 徐建华[著], 2002
[8]  
Quality evaluation of restored soils with a fuzzy logic expert system[J] . Manfred Kaufmann,Silvia Tobias,Rainer Schulin.Geoderma . 2009 (3)
[9]   Sustainability of ground water quality considering land use changes and public health risks [J].
Twarakavi, Navin K. C. ;
Kaluarachchi, Jagath J. .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL MANAGEMENT, 2006, 81 (04) :405-419
[10]  
Land resource impact indicators of urban sprawl[J] . John E Hasse,Richard G Lathrop.Applied Geography . 2003 (2)