互联网平台企业免费定价反垄断规制批判

被引:25
作者
杨文明
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
关键词
互联网平台; 双边市场; 免费定价; 掠夺性定价; 反垄断法;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F203 [生产行业管理];
学科分类号
1201 ; 020201 ;
摘要
互联网平台企业的竞争行为深受双边市场影响,由于交叉网络外部性、需求价格弹性以及用户归属性等因素的存在,平台企业实施倾斜性定价结构,在一边市场免费定价。免费定价极易与掠夺性定价行为混淆而招致反垄断规制。但就市场结构而言,免费产品相关市场难以界定,因而企业市场支配地位无法证成。就行为构成看,无论依成本标准还是损失补偿标准,免费定价都难以符合掠夺性定价的一般构成。论竞争效果,免费定价不影响同等效率竞争者竞争,且能增进消费者及社会的福利。从排除合理化抗辩角度而论,免费定价已成为互联网领域独特商业模式,实乃互联网平台企业经营所需。因此,将互联网平台企业免费定价视为掠夺性定价的观点是伪命题。
引用
收藏
页码:104 / 113
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   价格挤压与反垄断规制 [J].
喻言 ;
任剑新 .
广东财经大学学报, 2014, 29 (02) :87-97
[2]   反垄断法中的消费者福利标准:理论确证与法律适用 [J].
张永忠 .
政法论坛, 2013, 31 (03) :102-109
[3]   互联网产业中相关市场界定的司法困境与出路——基于双边市场条件 [J].
蒋岩波 .
法学家, 2012, (06) :58-74+175
[5]   滥用市场支配地位行为认定中的“正当理由” [J].
肖江平 .
法商研究, 2009, 26 (05) :88-96
[6]   平台型产业反垄断规制的几个关键问题研究 [J].
程贵孙 ;
李银秀 .
当代财经, 2009, (07) :71-76
[7]   双边市场:企业竞争策略性行为的新视角 [J].
杨冬梅 .
管理评论, 2008, (02) :40-48+64
[8]   双边市场的定价策略及反垄断问题研究 [J].
岳中刚 .
财经问题研究, 2006, (08) :30-35
[9]   论反垄断法对掠夺性定价的规制 [J].
游钰 .
法学评论, 2004, (06) :47-53
[10]  
互联网双边平台企业[M]. 东北财经大学出版社 , 王谢宁, 2012