消费者价格决策方式与建议零售价的法律规制——行为经济学下的解释、验证及其启示

被引:12
作者
李剑
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
建议零售价; 转售价格维持; 参考点; 反垄断法;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2012.01.020
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
建议零售价是生产商提供给零售商用于零售的指导性价格,由于不具有强制性,因此往往不被认为是转售价格维持的形式而承担反垄断法上的责任。但是,单纯从生产商与零售商之间协议的角度来理解建议零售价则忽略了其对消费者可能产生的影响。对消费者决策的研究表明,消费者决策过程并非完全理性,往往受到多种因素的影响。没有强制力的建议零售价为消费者决策提供了参考点,使得消费者在将商品的价格与参考点比较时产生损失或收益的感受,进而可能实质性地影响最终的消费决策,达到与固定转售价格维持、最高转售价格维持类似的效果。对此,实证研究也证明了这一点。因此,对建议零售价的法律规制应当超越协议的视角,而将其纳入转售价格维持的规制体系之中。
引用
收藏
页码:66 / 74
页数:9
相关论文
共 16 条
[1]   期望效用理论与前景理论之比较 [J].
施海燕 ;
施放 .
统计与决策, 2007, (11) :22-24
[2]   建议零售价经济学分析 [J].
崔海霞 ;
刘素霞 .
商场现代化, 2006, (34) :50-50
[3]   期望效用理论与前景理论的一致性 [J].
边慎 ;
蔡志杰 .
经济学(季刊), 2005, (04) :265-276
[4]   不确定情境中的决策心理——适应与认知 [J].
朱莉琪 ;
皇甫刚 .
心理科学进展, 2003, (05) :481-485
[5]   西蒙的“有限理性”理论 [J].
张义祯 .
中共福建省委党校学报, 2000, (08) :27-30
[6]  
基于Kahneman前景理论的风险规避与风险寻求决策的脑机制研究[D]. 何飞.第四军医大学. 2009
[7]  
基于参考价格的消费者价格评价研究[D]. 常雪.山东大学. 2008
[8]  
联邦反托拉斯政策[M]. 法律出版社 , (美) 霍温坎普, 2009
[9]  
行为法律经济学[M]. 北京大学出版社 , (美) 桑斯坦, 2006
[10]  
Developments in Non-Expected Utility Theory: The Hunt for a Descriptive Theory of Choice under Risk[J] . Chris Starmer.Journal of Economic Literature . 2000 (2)