金融危机和新冠肺炎疫情中美联储货币政策的异同、影响及我国应对

被引:6
作者
梁斯
机构
[1] 中国银行研究院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
新冠肺炎疫情; 金融危机; 货币政策;
D O I
暂无
中图分类号
F821.0 [货币政策];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
与金融危机相比,新冠肺炎疫情主要是对实体经济产生冲击,继而导致金融体系产生动荡,经济陷入衰退。通过对2008年全球金融危机和新冠肺炎疫情暴发后美联储使用的操作方式进行对比分析发现,美联储再次使用了大规模资产购买、降低基准利率及前瞻性指引等工具,在稳定市场波动的同时,给予了市场足够的信心和充分的政策预期。但宽松政策在带来积极作用的同时也会产生负面影响,包括影响市场正常运转和价格发现功能、引发全球金融市场动荡、导致市场主体出现过度风险承担等。我国应警惕美联储政策的外部溢出效应并做好政策退出后的应对安排,同时货币政策应坚持以我为主、松紧适度,把握调控节奏,在稳增长与防风险之间建立长期均衡。
引用
收藏
页码:60 / 68
页数:9
相关论文
共 8 条
[1]   后金融危机时代美国货币政策调整对中国经济的影响 [J].
刘卫平 ;
马永健 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2020, 73 (05) :123-136
[2]   疫情背景下美元融资市场动荡及美联储的应对措施 [J].
陈娜 ;
翟阳 .
债券, 2020, (08) :70-75
[3]   美联储应对新冠疫情冲击的救市方案:特征与理论分析 [J].
章玉贵 ;
徐永妍 .
上海经济研究, 2020, (06) :97-106
[4]   美国量化宽松货币政策对金砖国家的溢出效应研究 [J].
马理 ;
余慧娟 .
国际金融研究, 2015, (03) :13-22
[5]   美联储量化宽松货币政策退出的经济分析 [J].
易宪容 .
国际金融研究, 2014, (01) :12-24
[6]   危机以来的货币政策 [J].
本·伯南克 ;
钟帅 .
金融市场研究, 2013, (01) :56-63
[7]   非常规货币政策探讨及金融危机下的实践 [J].
张亦春 ;
胡晓 .
国际金融研究, 2010, (03) :27-33
[8]   The New Tools of Monetary Policy [J].
Bernanke, Ben S. .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2020, 110 (04) :943-983