财政资金误配与企业生产效率——兼论财政支出的有效性

被引:44
作者
李明
冯强
王明喜
机构
[1] 对外经济贸易大学国际经济贸易学院
关键词
财政支出; 资源误配; 全要素生产率; 供给侧改革;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2016.05.005
中图分类号
F812.45 [财政支出]; F279.2 [中国];
学科分类号
020203 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
在经济增速趋缓、财政压力增大的背景下,如何改进财政支出效果稳定宏观经济,是中国亟待解决的重要课题。在此背景下,本文构造了一个企业非对称竞争背景下的政府购买订单配置模型,来证明财政支出效果是财政资金配置效率的函数。文章理论模型发现,企业在因一些原因受到照顾后,行为将出现扭曲,导致生产低效率。基于世界银行2005年调查得到的中国120个城市近12400家制造业企业数据,本文对上述理论模型预测的结果进行了检验。在采用工具变量及控制方程模型(Control function)克服企业获取政府订单份额的截尾及内生性后,本文证实,由于财政资金误配,企业获得政府订单占销售额的比重每提高1%,全要素生产率(TFP)约降低0.5%。从供给侧看,全要素生产率是经济增长和产业结构升级的重要推动力,从而上述结果意味着,通过改进配置效率来改善财政支出效果,应成为中国深化财政体制改革的重要方向。
引用
收藏
页码:32 / 45+187 +187
页数:15
相关论文
共 19 条
[1]   部长的政治关联效应与财政转移支付分配 [J].
范子英 ;
李欣 .
经济研究, 2014, 49 (06) :129-141
[2]   吃喝、腐败与企业订单 [J].
黄玖立 ;
李坤望 .
经济研究, 2013, 48 (06) :71-84
[3]   中国工业分行业统计数据估算:1980—2008 [J].
陈诗一 .
经济学(季刊), 2011, 10 (03) :735-776
[4]   建设用地使用权跨区域再配置:中国经济增长的新动力 [J].
陆铭 .
世界经济, 2011, 34 (01) :107-125
[5]   中国私营企业的生产率表现和投资效率 [J].
王争 ;
史晋川 .
经济研究, 2008, (01) :114-126+159
[6]   寻求更有效的财政政策——中国宏观经济分析 [J].
中国社会科学院经济所宏观课题组 .
经济研究, 2000, (03) :3-15+79
[7]  
让政府采购远离“天价”腐败[N]. 王地.检察日报. 2011 (004)
[8]  
Eat, Drink, Firms, Government: An Investigation of Corruption from the Entertainment and Travel Costs of Chinese Firms[J] . Hongbin Cai,Hanming Fang,Lixin Colin Xu.Journal of Law and Economics . 2011 (1)
[9]   HOW COSTLY IS AFFIRMATIVE ACTION? GOVERNMENT CONTRACTING AND CALIFORNIA'S PROPOSITION 209 [J].
Marion, Justin .
REVIEW OF ECONOMICS AND STATISTICS, 2009, 91 (03) :503-522
[10]   Bias From Censored Regressors [J].
Rigobon, Roberto ;
Stoker, Thomas M. .
JOURNAL OF BUSINESS & ECONOMIC STATISTICS, 2009, 27 (03) :340-353