经济政策不确定性如何影响企业创新?——实物期权理论作用机制的视角

被引:197
作者
郝威亚
魏玮
温军
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
经济政策不确定性; 企业创新; 融资约束; 企业性质;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2016.10.004
中图分类号
F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文使用1998—2009年中国工业企业数据,运用实物期权理论分析了经济政策不确定性对企业创新的影响机制。研究发现,经济政策不确定性增加,致使企业推迟研发投入决策,从而抑制企业创新。对不同融资约束和不同性质企业的分析进一步验证了实物期权理论的作用机制:融资约束小的企业其研发投入的机会成本更大,企业出于对不确定性的谨慎态度而更加倾向于推迟研发投入,因而经济政策不确定性增加对融资约束小的企业创新活动的抑制作用更强,这意味着经济政策不确定性增加对经营绩效良好的企业的创新活动造成了更大的损害。由于国有企业比民营企业融资约束小,且企业负责人规避创新风险的激励更强,经济政策不确定性增加对国有企业创新活动的抑制作用也相应更强。研究的政策启示是,政府应当尽量稳定市场对政策的预期,以缓解经济政策不确定性对企业创新的负面影响。
引用
收藏
页码:40 / 54
页数:15
相关论文
共 15 条
[1]   贸易政策不确定性对出口企业产品创新的影响研究 [J].
佟家栋 ;
李胜旗 .
国际贸易问题, 2015, (06) :25-32
[2]   政策不确定性对企业投资的影响:理论与实证研究 [J].
韩国高 .
经济管理, 2014, 36 (12) :62-71
[3]   房价上涨对工业企业创新的抑制影响研究 [J].
王文春 ;
荣昭 .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :465-490
[4]   企业创新、生命周期与聚集经济 [J].
董晓芳 ;
袁燕 .
经济学(季刊), 2014, 13 (02) :767-792
[5]   融资约束、营运资本管理与企业创新可持续性 [J].
鞠晓生 ;
卢荻 ;
虞义华 .
经济研究, 2013, 48 (01) :4-16
[6]   异质债务、企业规模与R&D投入 [J].
温军 ;
冯根福 ;
刘志勇 .
金融研究, 2011, (01) :167-181
[7]  
市场化与金融控制的两难困局:解读新一轮国有银行改革的绩效[J]. 张杰.管理世界. 2008(11)
[8]   创新、企业规模和市场竞争:基于中国企业层面的面板数据分析 [J].
聂辉华 ;
谭松涛 ;
王宇锋 .
世界经济, 2008, (07) :57-66
[9]   政策性负担、道德风险与预算软约束 [J].
林毅夫 ;
李志赟 .
经济研究, 2004, (02) :17-27
[10]  
Managerial incentives, CEO characteristics and corporate innovation in China’s private sector[J] . Chen Lin,Ping Lin,Frank M. Song,Chuntao Li.Journal of Comparative Economics . 2010 (2)