行政法学的体系化建构与均衡

被引:46
作者
赵宏
机构
[1] 中国政法大学德国法研究中心、比较法研究院
关键词
体系化; 基本原则; 抽象概念; 法释义学;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2013.05.006
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
体系化一直以来都被视为大陆法系法学科建构的标志。体系化不仅提升了法学科的稳定性、理性和拓展性,同样也能使法学科对生动的社会现实保持开放。法学科的体系化与实证主义法学观密切相关,是法学家希望藉由体系建构来促成法系统以及法学科系统独立自足的持续努力。本文选取德国行政法作为法学科体系建构的考察样本,通过对其体系化建构过程的探讨,尤其是对基本原则、抽象概念与法释义学这三项要素在体系建构过程中作用的剖析,来揭示体系化对于法学科的重要价值;同时也尝试归纳成功的法学科体系建构的核心要素和基本过程。中国行政法学的整体发展,有赖于对既有制度与学理的体系化建构。
引用
收藏
页码:34 / 54+176 +176
页数:22
相关论文
共 15 条
[1]   卢曼社会系统论视野中的法律自治 [J].
鲁楠 ;
陆宇峰 .
清华法学, 2008, (02) :54-73
[2]   方法论视野中的法律体系与体系思维 [J].
梁迎修 .
政法论坛, 2008, (01) :61-67
[3]   萨维尼法学方法论中的体系化方法 [J].
杨代雄 .
法制与社会发展, 2006, (06) :21-30
[4]  
法律如何可能:通过“二阶观察”的系统建构——进入卢曼法律社会学的核心.[J].宾凯;.北大法律评论.2006, 00
[5]  
自由的危机:德国“法治国”的内在机理与运作逻辑——兼论与普通法法治的差异.[J].劳东燕;.北大法律评论.2005, 01
[6]  
法律的自我复制及其限制.[J].卢曼;韩旭;.北大法律评论.1999, 02
[7]  
法治国下的目的性创设.[M].赵宏.法律出版社.2012,
[8]  
德国国家学.[M].(德) 齐佩利乌斯; 著.法律出版社.2011,
[9]  
法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,
[10]  
德国行政法.[M].(德)奥托·迈耶(OttoMayer)著;刘飞译;.商务印书馆.2002,