环境空气中PM2.5自动监测方法比较及应用

被引：49

作者：

解淑艳 ^{[1
]}

王晓彦 ^{[1
]}

吴迓名 ^{[2
]}

潘本锋 ^{[1
]}

李亮 ^{[1
]}

杜丽 ^{[1
]}

包权 ^{[2
]}

崔虎雄 ^{[2
]}

刘冰 ^{[1
]}

汪巍 ^{[1
]}

王帅 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国环境监测总站

[2] 上海市环境监测中心

来源：

中国环境监测 | 2013年 / 29卷 / 02期

关键词：

PM2.5; β射线法; 微振荡天平法; 方法认证; 比对测试;

D O I：

10.19316/j.issn.1002-6002.2013.02.035

中图分类号：

X831 [大气监测];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

在PM2.5监测受到日益重视的背景下,对β射线法和微振荡天平法(TEOM)这2种主要的PM2.5自动监测方法的工作原理和使用情况进行概述,给出了国内现有β射线法和TEOM法的比对测试结果,对今后开展全面系统的PM2.5自动监测和研究工作提供参考。

引用

页码：150 / 155

页数：6

共 5 条

[1] 美国RP公司微量振荡天平测尘仪与法国ESA公司MP101Mβ射线测尘仪的比较 [J].

张盛华 .

仪器仪表与分析监测, 2008, (01) :34-36

[2] β射线衰减法和重量法测定环境空气中PM10的对比研究 [J].

郑道敏 ;

吴微燕 ;

王贤沛 ;

陈义 .

环境污染与防治, 2007, (02) :138-140

[3] β射线法与振荡天平法测定环境中PM10的对比分析 [J].

张予燕 .

仪器仪表与分析监测, 2006, (01) :45-46

[4] β射线法和振荡天平法在监测中的应用 [J].

姜峰 .

辽宁城乡环境科技, 2005, (05) :16-17

[5] β射线衰减法与微量振荡天平法测定PM10的比较 [J].

张元茂 ;

郑叶飞 .

环境监测管理与技术, 2002, (04) :21-23

← 1 →