论区块链对中央对手方结算的挑战及其应对

被引:7
作者
卜学民
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
区块链; 证券结算; 中央对手方; 证券法;
D O I
10.13893/j.cnki.bffx.2019.06.014
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
目前,我国主要实行证券中央对手方结算,尽管其能降低结算风险和成本、提高结算效率,但是其不但自身的法律地位和法律基础不明,而且集聚了结算风险、未能真正实现货银对付,并且易导致资金和证券的流动性与结算风险管理标准降低。区块链能够满足证券结算的功能需求、实现自动结算、保证数据一致性且无法篡改,能够有效解决中央对手方结算中存在的上述问题,具有取代中央对手方结算的巨大潜力。但要实现区块链证券结算,必须在法律上对该技术的应用予以确认,赋予区块链数据以证据资格,将原有的破产隔离机制延伸适用至区块链证券结算,同时必须明确区块链结算平台的法律地位和职能。
引用
收藏
页码:147 / 157
页数:11
相关论文
共 19 条
[1]   证券交易中的信用机制——从中央存管(CSD)到分布式账本(DLT) [J].
赵磊 .
财经法学, 2019, (03) :51-65
[2]   区块链下证券结算的变革、应用与法律回应 [J].
卜学民 .
财经法学, 2019, (03) :66-78
[3]   证券区块链金融:市场变革、法律挑战与监管回应 [J].
万国华 ;
孙婷 .
法律适用, 2018, (23) :57-66
[4]   金融科技背景下金融监管范式的转变 [J].
周仲飞 ;
李敬伟 .
法学研究, 2018, 40 (05) :3-19
[5]   证券区块链的应用探索、问题挑战与监管对策 [J].
刘瑜恒 ;
周沙骑 .
金融监管研究, 2017, (04) :89-109
[6]   中央对手方机制防范系统性金融风险的缺陷与对策 [J].
陈艺云 .
新金融, 2016, (05) :44-49
[7]   论中央对手方清算制度中的潜在风险及完善对策 [J].
涂晟 ;
马其家 .
山东社会科学, 2015, (10) :126-131+177
[8]   论电子数据的审查和判断 [J].
谢勇 .
法律适用, 2014, (01) :116-120
[9]   中央对手方清算机制:改变了什么 [J].
周莉萍 .
银行家, 2013, (04) :45-47
[10]  
版权“链上”时代到来 区块链电子存证法律效力首获认可[N]. 邢萌.证券日报. 2018 (B01)