回应“权利泛化”的挑战

被引:27
作者
陈景辉
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
权利; 权利泛化; 道德权利; 公共利益; 共同善;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2019.03.006
中图分类号
D90 [法的理论(法学)];
学科分类号
030101 ;
摘要
权利泛化,通常被认为是关于权利重要性的一项合理指责。因为这会导致权利的"通货膨胀"或引发成本上的无力支持。但这两项指责因建立在对权利实践的误解之上,故很容易被驳回。不过,对权利泛化最重要的指责,是围绕权利的性质提出来的,即权利泛化可能危及对公共利益与共同善的追求。但如果承认权利与个人道德主体地位直接关联,那么权利就会对共同善或公共利益提出某些基本限制,而这些限制将消除对权利泛化的担心。因此,权利泛化不应当被视为一项对权利重要性的指责。
引用
收藏
页码:40 / 49
页数:10
相关论文
共 8 条
[1]   法律权利的性质:它与道德权利必然相关吗? [J].
陈景辉 .
浙江社会科学, 2018, (10) :4-12+155
[3]   反思中国法治进程中的权利泛化 [J].
陈林林 .
法学研究, 2014, 36 (01) :10-13
[4]   权利泛化与现代人的权利生存 [J].
汪太贤 .
法学研究, 2014, 36 (01) :7-9
[5]   Directed Duties and Inalienable Rights [J].
Steiner, Hillel .
ETHICS, 2013, 123 (02) :230-244
[6]   The nature of rights [J].
Wenar, L .
PHILOSOPHY & PUBLIC AFFAIRS, 2005, 33 (03) :223-252
[7]  
The nature and value of rights[J] . Joel Feinberg,Jan Narveson.The Journal of Value Inquiry . 1970 (4)
[8]  
Liberal Rights .2 Jeremy Waldron. Cambridge University Press . 1993