共同富裕的理论内涵与量化方法

被引:269
作者
万海远
陈基平
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
关键词
共同富裕; 人均国民收入; 基尼系数; 人类发展指数; 量化方法;
D O I
10.19795/j.cnki.cn11-1166/f.20211207.001
中图分类号
F126 [人民生活状况];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
全面理解共同富裕内涵、构建共同富裕量化方法具有重要意义。本文从公平与效率、发展与共享的理论框架出发,结合对中国特色共同富裕的理解,从国民总体富裕和全体居民共享富裕的结果角度,构建具有中国特色且能广泛比较的共同富裕量化方法,讨论量化函数的技术假定和数理表达,分析指标维度、函数关系式、变量标准化等带来的结构性影响,检验单调性、一致性和同质性等公理化准则,由此为扎实推动共同富裕提供参考。研究表明,研制的共同富裕量化方法在权重、门槛、指标设定等方面都具有较好稳定性。本文基于手工收集的162个国家或地区1990—2020年数据,发现我国共同富裕程度取得很大进步,体现了社会主义推动共同富裕的制度优越性。
引用
收藏
页码:18 / 33
页数:16
相关论文
共 14 条
[1]   扎实推动共同富裕 [J].
习近平 .
新西藏(汉文版), 2021, (11) :4-7
[2]   中国经济共享发展评价指数研究 [J].
高质量发展研究课题组 ;
韩保江 ;
邹一南 .
行政管理改革, 2020, (07) :14-26
[3]   中国平衡发展状况及对策研究——基于“清华大学中国平衡发展指数”的综合分析 [J].
许宪春 ;
郑正喜 ;
张钟文 .
管理世界, 2019, 35 (05) :15-28
[4]   高质量发展评价指标体系探讨 [J].
李金昌 ;
史龙梅 ;
徐蔼婷 .
统计研究, 2019, 36 (01) :4-14
[5]   共同富裕:分歧、标准与着力点 [J].
董全瑞 .
经济学家, 2001, (04) :13-18
[6]  
Distributional National Accounts: Methods and Estimates for the United States *[J] . Thomas Piketty,Emmanuel Saez,Gabriel Zucman.The Quarterly Journal of Economics . 2018 (2)
[7]  
Inclusive Growth: Measurement and Determinants[J] . Anand Rahul,Mishra Saurabh,Peiris Shanaka J..IMF Working Papers . 2013 (135)
[8]   Troubling tradeoffs in the Human Development Index [J].
Ravallion, Martin .
JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2012, 99 (02) :201-209
[9]  
The human development index: a response to Klugman, Rodriguez and Choi[J] . Martin Ravallion.The Journal of Economic Inequality . 2011 (3)
[10]   A reconsideration of the tradeoffs in the new human development index [J].
Chakravarty, Satya R. .
JOURNAL OF ECONOMIC INEQUALITY, 2011, 9 (03) :471-474