所有权性质、公司治理与控制权私人收益

被引:26
作者
吴冬梅
庄新田
机构
[1] 东北大学工商管理学院
关键词
所有权性质; 公司治理; 控制权私人收益; 股权结构;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2010.07.006
中图分类号
F276.6 [公司]; F271 [企业体制];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
大股东对中小股东的侵害问题是公司治理领域的一个重要问题,通过测算控制权私人收益可以间接了解大股东对中小股东利益的侵害程度。本文将控股股东的类型分为国家股、国有法人股、法人股和个人持股,分别测算了我国上市公司控股股东的私人收益。研究发现:(1)国有法人的控制权私人收益最高,私人控股的控制权私人收益次之。(2)在国有股中,股权集中度、股权制衡度、国有股比例对控制权私有收益有一定的抑制作用,国家控股公司更倾向于采取在职消费等隐蔽方式攫取控制权私人收益。(3)在私有股份中,股权集中度和制衡度与控制权私人收益成反比但作用有限,这种现象在个人控股公司中更为普遍。董事长与总经理两职合一与控制权私有收益正相关。独立董事比例可能并不是影响控制权私人收益的主要因素。研究结果对我国正在进行的国有民营化改革具有一定的政策启示。
引用
收藏
页码:53 / 60+52 +52
页数:9
相关论文
共 22 条
[1]   控股股东与小股东之间的代理问题:来自中国上市公司的经验证据 [J].
余明桂 ;
夏新平 ;
潘红波 .
管理评论, 2007, (04) :3-12+63
[2]   中国上市公司控股股东私有收益影响因素的实证研究 [J].
张兆国 ;
何威风 ;
周婕 .
中国软科学, 2006, (11) :81-87
[3]   所有制结构改革对中国企业绩效的影响 [J].
胡一帆 ;
宋敏 ;
郑红亮 .
中国社会科学, 2006, (04) :50-64+206
[4]   控制权私有收益的实证分析 [J].
余明桂 ;
夏新平 ;
潘红波 .
管理科学 , 2006, (03) :27-33
[5]   上市公司终极控制股东侵害度及实证研究 [J].
叶勇 ;
胡培 ;
刘波 .
系统工程理论方法应用, 2006, (02) :164-169
[6]   控股股东、代理问题与关联交易:对中国上市公司的实证研究 [J].
余明桂 ;
夏新平 .
南开管理评论, 2004, (06) :33-38+61
[7]   大股东控制和控制权私人利益研究 [J].
邓建平 ;
曾勇 .
中国软科学, 2004, (10) :50-58
[8]   董事会特征影响公司绩效吗? [J].
李常青 ;
赖建清 .
金融研究, 2004, (05) :64-77
[9]   控制权收益的理论与实证研究 [J].
韩德宗 ;
叶春华 .
统计研究, 2004, (02) :42-46
[10]   公司资源的“隧道效应”——来自中国上市公司的证据 [J].
刘俏 ;
陆洲 .
经济学(季刊), 2004, (01) :437-456