专利研发中“加速化陷阱”现象的实证研究——以机械制造业上市公司三种专利产出为例

被引：27

作者：

张波涛

李延喜

栾庆伟

包世泽

机构：

[1] 大连理工大学管理学院

[2] 大连理工大学管理学院辽宁大连

来源：

科研管理 | 2008年 / 03期

关键词：

专利; 绩效; 技术创新; 研发; 加速化陷阱;

D O I：

10.19571/j.cnki.1000-2995.2008.03.011

中图分类号：

G306 [专利研究]; F426.4 [];

学科分类号：

1201 ; 1204 ; 020205 ; 0202 ;

摘要：

本文基于资源基础观和研发"加速化陷阱"理论,利用111家中国机械制造业上市公司1999-2005年的发明专利、实用新型专利和外观专利的申请数据以及2001-2006年的财务数据,使用相关性分析和多元回归分析等方法,对专利产出与后续企业绩效的关系进行了实证检验。研究发现:发明专利及实用新型专利与主营业务利润的关系,实用新型专利及外观专利与主营业务收入的关系都表现为"倒U型",表明过高水平的专利产出不但无法进一步改善企业绩效,反而会降低企业绩效,即专利研发中的"加速化陷阱"现象是存在的。本研究对于促进企业正确制定专利研发计划,提高研发活动的产出效率有着重要的指导意义。

引用

页码：89 / 97+104 +104

页数：10

共 12 条

[1] 中国电子及设备制造公司的专利活动、战略与绩效贡献 [J].

李文鹣 ;

谢刚 .

科学学与科学技术管理, 2006, (04) :155-158

[2] 专利竞争优势的理论探源 [J].

刘林青 ;

谭力文 .

中国工业经济, 2005, (11) :89-94

[3] 关于研发投资“加速化陷阱”的实证分析 [J].

王建华 ;

王海云 .

国际贸易问题, 2005, (11) :97-102

[4] 基于资源观点的联盟中价值创造研究综述 [J].

谢恩 ;

李垣 .

管理科学学报, 2003, (01) :81-86

[5] R&D陷阱及其根源 [J].

张冰 ;

吴添祖 .

科技管理研究, 2000, (03) :29-30+44

[6]

创新之战[M]. 机械工业出版社 , (德)克里斯托弗-弗里德里克·冯·布朗(Christoph-FriedrichvonBraun)著, 1999

[7]

Patent applications and subsequent changes of performance: evidence from time-series cross-section analyses on the firm level[J] . Holger Ernst.Research Policy . 2001 (1)

[8] PATENTING STRATEGIES IN THE GERMAN MECHANICAL-ENGINEERING INDUSTRY AND THEIR RELATIONSHIP TO COMPANY PERFORMANCE [J].

ERNST, H .

TECHNOVATION, 1995, 15 (04) :225-240

[9]

An Event-Study Approach to Measuring Innovative Output: The Case of Biotechnology[J] . David H. Austin.The American Economic Review . 1993 (2)

[10]

R&D, Patents, and Market Value Revisited: Is There A Second (Technological Opportunity) Factor?[J] . Zvi Griliches,Bronwyn H. Hall,Ariel Pakes.Economics of Innovation and New Technology . 1991 (3)

← 1 2 →