央行货币政策操作效果非对称性实证研究

被引:132
作者
赵进文
闵捷
机构
[1] 东北财经大学统计系
关键词
线性货币政策; 非对称性; LSTR模型; LM检验;
D O I
暂无
中图分类号
F820 [货币理论];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
货币政策操作效果的对称与非对称性研究,近年来在国外金融界十分关注。研究表明:紧缩性货币政策与扩张性货币政策在抑制经济过热和治理经济衰退的效果上存在极大的差异,并且,不同国家和地区的货币政策运用效果及特点也有明显差别。KimD .H .( 2 0 0 2 )使用Hanmilton( 2 0 0 1 )提出的浮动法,分析了美国的货币政策。他得出的结论认为,1 979年前美国货币政策具有显著的非线性特征,即效果不对称,而在其后这一特征则不够明显。Bruinshoofd和Candelon( 2 0 0 4)使用STR模型和LM统计量检验了欧洲几个国家的货币政策效力,却得出与美国几乎相反的结论。那么,我国的货币政策操作效果是否具有对称性,目前还未见到相关的报道。本文采用LSTR模型和LM检验统计量,对此问题进行了深入细致的探讨。研究结果表明:在1 993年第1季度至2 0 0 4年第2季度期间,我国货币政策操作在效果上表现出明显的非对称性,具有很强的非线性特征。
引用
收藏
页码:26 / 34+53 +53
页数:10
相关论文
共 5 条
[1]   中国利率市场化主导下稳健货币政策规则的构建及应用 [J].
赵进文 ;
高辉 .
经济学(季刊), 2004, (S1) :41-64
[2]   货币政策无效性命题在中国的实证研究 [J].
陆军 ;
舒元 .
经济研究, 2002, (03) :21-26+93
[3]   泰勒规则及其在中国货币政策中的检验 [J].
谢平 ;
罗雄 .
经济研究, 2002, (03) :3-12+92
[4]   货币供应量已不宜作为当前我国货币政策的中介目标 [J].
夏斌 ;
廖强 .
经济研究, 2001, (08) :33-43
[5]   货币供给的内生性与货币政策的效率——兼评我国当前货币政策的有效性 [J].
万解秋 ;
徐涛 .
经济研究, 2001, (03) :40-45+50