个人信息处理中同意原则适用的困境与破解思路

被引：52

作者：

徐丽枝 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 南京师范大学

[2] 山东财经大学

来源：

图书情报知识 | 2017年 / 01期

关键词：

同意; 个人信息; 个人数据; 个人信息安全; 个人隐私; 困境;

D O I：

10.13366/j.dik.2017.01.106

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

信息技术让人们发现了信息的经济价值和社会价值,也给个人信息安全带来了巨大威胁。为了保护个人信息免于被非法收集、滥用或泄露,国内、国际的相关法律规范均采用了权利人同意原则。随着大数据技术的发展,同意原则在实践中没有达到制度设计的目的,陷入了实施成本过高、有效性值得怀疑和阻碍信息自由的困境。文章在分析同意的内涵、理论基础和国外实践的基础上,探讨了同意原则适用困境的原因与本质,有针对性地提出了解决思路。研究认为"同意"是个人自治的必然要求,维护了人的尊严,有其存在的理论和现实基础。同意原则适用的效果不理想并不代表它不重要,更不能否定其存在的必要性和正当性。要破解同意困境,需要明确同意原则适用的范围和形式,更需

引用

页码：106 / 113

页数：8

共 8 条

[1] 智慧城市环境下个人信息安全保护问题分析及立法建议 [J].

曹树金 ;

王志红 ;

古婷骅 .

图书情报知识, 2015, (03) :35-45

[2] 医疗的知情同意与个人自由和责任——从肖志军拒签事件切入 [J].

苏力 .

中国法学, 2008, (02) :3-27

[3]

过犹不及[M]. 法律出版社 , 沙哈尔, 2015

[4]

哲学家与英格兰法律家的对话[M]. 上海三联书店 , (英)托马斯·霍布斯(ThomasHobbes)著, 2006

[5]

法理学[M]. 法律出版社 , (德)伯恩·魏德士(BerndRuthers)著, 2003

[6]

认真对待权利[M]. 中国大百科全书出版社 , (美)罗纳德·德沃金(RonaldDworkin)著, 1998

[7] THE FTC AND THE NEW COMMON LAW OF PRIVACY [J].

Solove, Daniel J. ;

Hartzog, Woodrow .

COLUMBIA LAW REVIEW, 2014, 114 (03) :583-676

[8]

Protecting 'privacy' through control of 'personal' data processing: A flawed approach[J] . Karen McCullagh.International Review of Law, Computers & Technology . 2009 (1-2)

← 1 →