应对气候变化的政策选择:碳税还是碳排放交易?

被引：9

作者：

付强

黄毅

机构：

[1] 西南民族大学经济学院

来源：

金融教学与研究 | 2010年 / 06期

关键词：

碳排放税; 碳排放权交易; 增价拍卖;

D O I：

10.16620/j.cnki.jrjy.2010.06.003

中图分类号：

X-01 [环境保护政策及其阐述];

学科分类号：

071012 ; 0713 ;

摘要：

在应对气候变化的政策选择中,碳排放税虽然具有保持碳价格稳定、易于管理与推行等优点,但是,它无法确保达到既定的减排目标。如果用环境效益标准来评价,则碳排放权交易优于碳排放税。而在碳排放权交易机制下碳排放权的初始分配应采取增价拍卖方式。

引用

页码：22 / 25

页数：4

共 4 条

[1]

世界又热又平又挤[M]. 湖南科学技术出版社 , (美) 弗里德曼, 2009

[2]

A Failed System: The World Crisis of Capitalist Globalization and its Impact on China[J] . Foster,John Bellamy.Monthly Review . 2009 (10)

[3]

Ascending auctions[J] . Peter Cramton.European Economic Review . 1998 (3)

[4]

Issue Overview:Cap and Trade Versus Carbon Tax .2 United States Climate Action Partnership. http://www.pewclimate.org/docUploads/FINAL-USCAP-Issue-Brief-Cap-and-Trade-vs-Car-bon-Tax.pdf .

← 1 →