市场竞争度、非利息收入对银行收益的影响研究

被引:20
作者
申创 [1 ]
赵胜民 [2 ]
机构
[1] 南京财经大学金融学院
[2] 南开大学金融学院
关键词
市场竞争度; 非利息收入; 手续费及佣金收入; 其他非利息收入; 银行收益;
D O I
10.14116/j.nkes.2018.01.004
中图分类号
F832.2 [银行制度与业务];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文利用我国2005—2014年101家商业银行的非平衡面板数据,采用动态面板广义矩估计(GMM)方法,研究了市场竞争度、非利息收入对银行收益的影响。研究结果表明,总体上我国银行业市场竞争度与银行收益显著负相关。在我国银行业当前的竞争状况下,非利息收入与银行收益显著正相关。随着竞争度的逐步提高,非利息收入对于银行收益的边际影响越来越小。另外,对于不同类型的银行样本,非利息收入的影响并不一致。对于大型商业银行,手续费及佣金收入的增加显著提高了银行收益,其他非利息收入则没有显著影响;与之相反,对于中小型商业银行,其他非利息收入的增加显著提高了银行收益,但手续费及佣金收入则没有显著影响。最后,我们分析了出现这种差异的原因并提出了相关建议。
引用
收藏
页码:50 / 66
页数:17
相关论文
共 35 条
[1]   发展非利息业务对银行有益吗?——基于中国银行业的实证分析 [J].
李明辉 ;
刘莉亚 ;
孙莎 .
国际金融研究, 2014, (11) :11-22
[2]   我国商业银行多元化经营与绩效的关系——基于50家商业银行2005—2012年的面板数据分析 [J].
李志辉 ;
李梦雨 .
南开经济研究, 2014, (01) :74-86
[3]   银行业市场结构与资产风险研究 [J].
张晓玫 ;
李梦渝 .
国际金融研究, 2013, (04) :83-95
[4]   我国商业银行业务多元化、经营绩效与风险相关性研究 [J].
刘孟飞 ;
张晓岚 ;
张超 .
国际金融研究, 2012, (08) :59-69
[5]   金融服务多样化是否能真正改善银行业绩?——基于OECD359家银行的实证研究 [J].
孙浦阳 ;
靳一 ;
张亮 .
金融研究, 2011, (11) :112-124
[6]   非利息收入负向收益贡献度的实证解析——基于我国12家商业银行的模型检验 [J].
王菁 ;
周好文 .
当代经济研究, 2008, (11) :49-52+70
[7]   商业银行绩效、效率与市场结构——基于中国1994~2005年的面板数据 [J].
齐树天 .
国际金融研究, 2008, (03) :48-56
[8]   我国商业银行的多元化经营分析 [J].
魏成龙 ;
刘建莉 .
中国工业经济, 2007, (12) :85-93
[9]   中国商业银行规模经济与范围经济的实证分析 [J].
王聪 ;
邹朋飞 .
中国工业经济, 2003, (10) :21-28
[10]   中国商业银行业市场结构、效率和绩效 [J].
秦宛顺 ;
欧阳俊 .
经济科学, 2001, (04) :34-45