自然资源开发与中国经济增长——“资源诅咒”假说的反证

被引:20
作者
靖学青
机构
[1] 上海社会科学院部门经济研究所
关键词
自然资源; 经济增长; 资源诅咒; 实证检验;
D O I
10.16011/j.cnki.jjwt.2012.03.006
中图分类号
F124.5 [资源开发与利用];
学科分类号
020106 ;
摘要
以2004~2009年中国省际面板数据为样本,对"资源的诅咒"假说进行了实证检验,揭示了近年来中国经济增长及其与影响因素关系的新特点。一是矿产资源开发与经济增长显著正相关,"资源的诅咒"假说并不成立;二是人力资本、科技创新均与经济增长为负相关,主因是中西部地区教育科技水平较低;三是物质资本投资对经济增长影响不显著,物质资本投资的地区差异不再是决定地区经济增长差异的重要因素;四是资源开发对经济增长的影响主要表现在其投资增长的直接作用上面,通过间接的传导渠道对经济增长的影响较小。最后,有针对性地提出了一些政策建议。
引用
收藏
页码:4 / 8+87 +87
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]   驳资源诅咒论 [J].
张贡生 ;
李伯德 .
经济问题, 2010, (03) :19-23
[2]   自然资源禀赋与区域经济增长关系实证研究 [J].
段利民 ;
杜跃平 .
生产力研究, 2009, (24) :117-118
[3]   “资源诅咒”论:一个值得商榷的命题 [J].
张贡生 .
财贸研究, 2008, 19 (06) :14-20
[4]   西部地区的能源开发与经济增长——基于“资源诅咒”假说的实证分析 [J].
邵帅 ;
齐中英 .
经济研究, 2008, (04) :147-160
[5]   中国经济发展存在“资源之咒”吗 [J].
丁菊红 ;
王永钦 ;
邓可斌 .
世界经济, 2007, (09) :38-46
[6]   经济发展门槛与自然资源诅咒——基于我国省际层面的面板数据实证研究 [J].
胡援成 ;
肖德勇 .
管理世界, 2007, (04) :15-23+171
[7]   自然资源丰裕程度与经济发展水平关系的研究 [J].
徐康宁 ;
王剑 .
经济研究, 2006, (01) :78-89
[8]  
The curse of natural resources[J] . Jeffrey D. Sachs,Andrew M. Warner.European Economic Review . 2001 (4)
[9]   Fundamental sources of long-run growth [J].
Sachs, JD ;
Warner, AM .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1997, 87 (02) :184-188