环境规制影响全要素能源效率的实证研究——基于波特假说的分解验证

被引:33
作者
王腾 [1 ,2 ]
严良 [1 ,2 ]
何建华 [2 ]
郑世刚 [2 ]
机构
[1] 中国地质大学(武汉)资源环境经济研究中心
[2] 中国地质大学(武汉)经济管理学院
关键词
环境规制; 全要素能源效率; 波特假说; DEA-Malmquist指数; 门限回归;
D O I
暂无
中图分类号
X24 [人类、资源、能源与环境的关系]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
通过搜集中国2000~2014年数据,运用DEA-Malmquist指数测算中国30个省域全要素能源效率,并进一歩分解求得技术水平、纯技术效率和规模效率.为验证环境规制与全要素能源效率间波特假说是否存在,分別运用环境规制对规模效率、纯技术效率、技术水平和全要素能源效率进行面板门限回归.结果表明:技术水平退步是我国全要素能源效率下降的主要原因.环境规制对规模效率的影响为负,波特假说不成立.环境规制与纯技术效率存在单门限效应,且环境规制在不同区间对纯技术效率的影响均为正,波特假说始终成立.环境规制与全要素能源效率和技术水平均存在单门限效应,当环境规制强度低于0.0002吋,环境规制对全要素能源效率和技术水平的影响为正,此时波特假说成立;而当环境规制强度超过0.0002吋,环境规制对全要素能源效率和技术水平影响为负,此时波特假说不成立.因此,政府制定环境规制政策需要考虑到环境规制强度对规模效率、纯技术效率和技术水平效果的差异.
引用
收藏
页码:1571 / 1578
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]   环境规制强度与中国全要素能源效率研究 [J].
高志刚 ;
尤济红 .
经济社会体制比较, 2015, (06) :111-123
[2]   工业行业环境规制、创新能力与全要素能源效率的实证检验 [J].
王艳丽 ;
钟奥 .
统计与决策, 2015, (15) :139-142
[3]   全要素视角下中国西部地区能源效率及影响因素 [J].
刘丹丹 ;
赵颂扬旸 ;
郭耀 .
中国环境科学, 2015, (06) :1911-1920
[4]   能源的“波特假说”效应存在吗? [J].
张华 ;
王玲 ;
魏晓平 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (11) :33-41
[5]   政府环境规制对能源效率影响的实证研究——以新疆为例 [J].
尤济红 ;
高志刚 .
资源科学, 2013, 35 (06) :1211-1219
[6]   山东省全要素能源效率及其影响因素分析 [J].
臧传琴 ;
刘岩 .
中国人口·资源与环境, 2012, 22 (08) :107-113
[7]   考虑环境效应的中国省际全要素能源效率研究 [J].
汪克亮 ;
杨宝臣 ;
杨力 .
管理科学, 2010, 23 (06) :100-111
[8]   环境规制下中国能源强度的影响因素分析——基于省际面板数据的实证研究 [J].
万伦来 ;
童梦怡 .
山西财经大学学报, 2010, 32(S2) (S2) :6-7
[9]   我国能源效率、CO2减排潜力及影响因素分析 [J].
曾贤刚 .
中国环境科学, 2010, 30 (10) :1432-1440
[10]   基于DEA的能源效率评价模型研究 [J].
吴琦 ;
武春友 .
管理科学, 2009, (01) :103-112