中国地区科技效率的组合测度研究

被引:20
作者
俞立平 [1 ]
熊德平 [1 ]
武夷山 [2 ]
机构
[1] 宁波大学金融与贸易研究中心
[2] 中国科学技术信息研究所
关键词
科技; 超效率; TOPSIS; 组合测度;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2011.08.002
中图分类号
G322 [中国];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
提出一种新的TOPSIS效率测度方法,首先采用TOPSIS分别计算科技综合产出指数和科技综合投入指数,然后用二者的比例作为科技投入产出的效率值。该方法计算简便,是一种新的优秀的效率测度方法,将该方法与非径向超效率DEA相结合进行组合效率测度,克服了单一DEA效率测度稳定性差的缺陷,具有广泛的应用前景。实证研究表明,TOPSIS效率测度结果和非径向超效率DEA测度结果具有中等程度的相关,说明两者各有优势。中国东部地区科技效率要高于中部地区,中部地区科技效率高于西部地区。
引用
收藏
页码:1141 / 1146
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   基于政府科技投入的中国转制科研机构效率评价与研究 [J].
雷彦斌 ;
李徽 ;
欧国立 .
科学学与科学技术管理, 2010, 31 (07) :34-37
[2]   我国农业科研投入效率的实证分析 [J].
常家芸 ;
汪洋 .
山西财经大学学报, 2010, 32(S1) (S1) :38-40
[3]   科研投入产出模型在高校科研绩效评价中的应用 [J].
肖晋芬 ;
仲实 .
科技管理研究, 2010, 30 (02) :81-82
[4]   利用截面数据对地域高校科研经费使用效率的评价 [J].
赵强强 ;
陈洪转 ;
俞斌 .
科学学与科学技术管理, 2009, 30 (09) :119-122+171
[5]   基于DEA的我国地区高校科研投入产出效率分析 [J].
孙世敏 ;
项华录 ;
兰博 .
科学学与科学技术管理, 2007, (07) :18-21
[6]   基于DEA的北京市转制科研机构投入产出效率评价 [J].
骆珣 ;
卢婵君 .
生产力研究, 2007, (09) :75-76
[7]   The influence of cultural factors on scientific production [J].
Inönü, E .
SCIENTOMETRICS, 2003, 56 (01) :137-146
[8]  
Off-balance sheet R&D assets and market liquidity[J] . Jeff P. Boone,K.K. Raman.Journal of Accounting and Public Policy . 2001 (2)
[9]   Data Envelopment Analysis as a tool for constructing scientometric indicators [J].
Rousseau, S ;
Rousseau, R .
SCIENTOMETRICS, 1997, 40 (01) :45-56
[10]  
The capitalization, amortization, and value-relevance of R&D[J] . Baruch Lev,Theodore Sougiannis.Journal of Accounting and Economics . 1996 (1)