保鲜投入影响需求的社区生鲜O2O 模式选择与协调研究

被引:26
作者
田宇 [1 ,2 ]
但斌 [1 ,2 ]
刘墨林 [3 ]
马崧萱 [1 ,2 ]
机构
[1] 重庆大学经济与工商管理学院
[2] 重庆大学现代物流重庆市重点实验室
[3] 重庆工商大学工商管理学院
关键词
生鲜O2O供应链; 保鲜投入水平; 增值服务水平; 批发模式; 佣金模式;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2019.1602
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F323.7 [农产品价格与市场];
学科分类号
1201 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
在由一个生鲜电商和社区零售店组成的生鲜O2O供应链中,生鲜电商可选择批发模式或佣金模式与社区零售店进行合作。本文考虑价格、保鲜投入水平和增值服务水平影响生鲜农产品需求,分别构建批发模式与佣金模式下的供应链博弈模型,分析了不同模式下新鲜度敏感系数对供应链最优决策的影响,探究了生鲜电商的最优合作模式选择问题。针对生鲜电商和零售店可实现合作模式改善的情形,设计了转移支付契约,分析了合作模式改善对定价、服务和保鲜策略的影响。研究表明,当佣金率低于(高于)1/2时,若保鲜效率较低,生鲜电商选择佣金(批发)模式,若保鲜效率较高,生鲜电商选择批发(佣金)模式。当保鲜效率很低且服务效率相对较高时,零售店总是更偏好佣金模式,但其要求的佣金率不宜过高,否则生鲜电商会选择对其次优的批发模式。当保鲜效率和服务效率都较低时,合作模式的改善不仅能实现供应链成员利润改善,还可以使消费者以低价买到优质的生鲜农产品,增加消费者剩余。
引用
收藏
页码:173 / 184
页数:12
相关论文
共 21 条
[1]   考虑线下权力结构的制造商线上销售模式选择研究 [J].
孙书省 ;
浦徐进 ;
韩广华 .
中国管理科学, 2019, 27 (05) :119-129
[2]   基于消费者效用的生鲜农产品供应链生鲜度激励机制研究 [J].
曹裕 ;
李业梅 ;
万光羽 .
中国管理科学, 2018, 26 (02) :160-174
[3]   考虑时间和温度因素的生鲜食品双渠道供应链协调 [J].
唐润 ;
彭洋洋 .
中国管理科学, 2017, 25 (10) :62-71
[4]   多分销渠道下易变质产品的联合库存与定价模型 [J].
柏庆国 ;
徐贤浩 ;
潘伟 .
管理工程学报, 2017, 31 (03) :84-92
[5]   新鲜度信息不对称下生鲜农产品供应链协调 [J].
杨亚 ;
范体军 ;
张磊 .
中国管理科学, 2016, 24 (09) :147-155
[6]   基于感知收益-感知风险框架的O2O模式下生鲜农产品购买意愿研究 [J].
张应语 ;
张梦佳 ;
王强 ;
任莹 ;
马阳光 ;
马爽 ;
邵伟 ;
尹世久 ;
石忠国 .
中国软科学, 2015, (06) :128-138
[7]  
Comparisons of sales modes for a fresh product supply chain with freshness-keeping effort[J] . Lei Yang,Ruihong Tang.Transportation Research Part E . 2019
[8]   Pricing and lot-sizing decisions for perishable goods when demand depends on selling price, reference price, product freshness, and displayed stocks [J].
Li, Ruihai ;
Teng, Jinn-Tsair .
EUROPEAN JOURNAL OF OPERATIONAL RESEARCH, 2018, 270 (03) :1099-1108
[9]  
Marketplace, Reseller, or Hybrid: Strategic Analysis of an Emerging E‐Commerce Model[J] . Lin Tian,Asoo J. Vakharia,Yinliang (Ricky) Tan,Yifan Xu.Production and Operations Management . 2018 (8)
[10]  
Entry of online presale of fresh produce: A competitive analysis[J] . Bo He,Xianghua Gan,Kaifu Yuan.European Journal of Operational Research . 2018