不同施肥处理对木薯园土壤养分、酶活性及木薯生长的影响

被引:17
作者
李静
李志阳
陈秀龙
马帅鹏
杨之曦
覃新导
机构
[1] 中国热带农业科学院广州实验站
基金
海南省自然科学基金;
关键词
施肥处理; 木薯; 土壤养分; 土壤酶活性; 生长;
D O I
暂无
中图分类号
S533 [木薯(树薯)];
学科分类号
0901 ;
摘要
为了探讨施肥水平和肥料配比方式对木薯土壤养分、酶活性以及木薯生长的影响,采用大田试验,以木薯新品种‘华南7号’为试验品种,设置不同的施肥水平和肥料配比方式,比较分析木薯园土壤养分、酶活性大小及木薯生长性状。结果表明:施肥会促进土壤酸化,降低土壤p H,施肥量越多,土壤酸化越严重。有机肥和复合肥混施加重土壤酸化程度,增加土壤有机质含量最高;D处理(667 m2施有机肥350 kg)土壤碱解氮、有效磷和速效钾含量最高,其中有效磷和速效钾都显著高于A处理(不施肥CK);施肥会整体增加土壤脲酶、酸性磷酸酶和过氧化氢酶活性,其中D处理在提高土壤酶活性上起到最显著的作用;E肥(667 m2施有机肥150 kg+复合肥33 kg)对植物生长的促进作用比单施有机肥明显。因此,选择将有机肥与复合肥合理配施,既能保持地力,又能促进木薯生长以进一步达到高产。
引用
收藏
页码:216 / 221
页数:6
相关论文
共 19 条
[1]   油棕园间套种菠萝对土壤养分及酶活性的影响 [J].
李静 ;
马帅鹏 ;
庞振才 ;
陈秀龙 ;
魏守兴 ;
冯朝阳 ;
覃新导 .
中国农学通报, 2013, (31) :36-41
[2]   1,4-二氯苯在褐土中的残留量变化及对几种土壤酶活性的影响 [J].
石瑛 ;
杜青平 ;
李砧 ;
张猛 .
应用与环境生物学报, 2012, 18 (02) :229-234
[3]   不同有机肥施用量对宁南旱区土壤养分、酶活性及作物生产力的影响 [J].
张鹏 ;
贾志宽 ;
路文涛 ;
张晓芳 ;
孙红霞 ;
杨保平 .
植物营养与肥料学报, 2011, (05) :1122-1130
[4]   GFP叶绿体转化烟草茎叶降解对土壤微生物数量及土壤酶活性的影响 [J].
余建平 ;
吕月萍 ;
刘佳莉 ;
刘庆国 ;
郭长虹 .
农业环境科学学报, 2011, 30 (03) :508-512
[5]   土壤总体酶活性指标的初步研究 [J].
和文祥 ;
谭向平 ;
王旭东 ;
唐明 ;
郝明德 .
土壤学报, 2010, 47 (06) :1232-1236
[6]   不同施肥措施对安康市无公害设施蔬菜栽培土壤质量的影响 [J].
郭全忠 ;
常权记 ;
廖咸康 .
安徽农业科学, 2010, 38 (12) :6444-6446+6526
[7]   紫茎泽兰与非洲狗尾草单、混种群落土壤酶活性和土壤养分的比较 [J].
蒋智林 ;
刘万学 ;
万方浩 ;
李正跃 .
植物生态学报, 2008, (04) :900-907
[8]   不同施肥处理对黑土土壤呼吸的影响 [J].
乔云发 ;
苗淑杰 ;
王树起 ;
韩晓增 ;
李海波 .
土壤学报, 2007, (06) :1028-1035
[9]   长期施肥条件下土壤碳氮循环过程研究进展 [J].
李海波 ;
韩晓增 ;
王风 .
土壤通报, 2007, (02) :384-388
[10]   芒果多酚提取条件的研究 [J].
周丽明 ;
李春美 .
食品科技, 2007, (03) :107-109