政策调控下的区域产业结构调整

被引:46
作者
郭晔
赖章福
机构
[1] 厦门大学经济学院
关键词
货币政策; 财政政策; 区域效应; 产业结构;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2011.04.008
中图分类号
F121.3 [产业结构]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文针对货币政策和财政政策的区域和产业效应,运用1978—2009年我国东、中、西部地区共31个省市自治区的面板数据,采用面板协整检验和固定效应模型进行了实证分析。结果显示:货币政策在东部地区的产业结构调整效应很强,主要表现为对第三产业的效应,而财政政策对第三产业的效应有待提高;货币政策和财政政策在中部地区的产业调整效应很弱;货币政策和财政政策在西部地区对第二产业的效应较弱,而对第三产业的效应较强;三个区域内货币政策和财政政策的协调搭配效应,都表现得不甚理想。据此,本文给出了实证结果的制度致因,并进一步从探索区域性差异化的货币政策、优化地方财政支出结构和构建开发性金融与财政的协调互动机制等方面,提出了相应的政策建议。
引用
收藏
页码:74 / 83
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]   基于省际面板的财政支出与通货膨胀关系研究 [J].
赵文哲 ;
周业安 .
经济研究, 2009, 44 (10) :48-60
[2]   论中国三大区域产业结构的差异 [J].
张平 .
经济评论, 2007, (05) :53-57+99
[4]  
实现开发性金融与财政的协调互动[N]. 贾康,阎坤,陈新平.经济参考报. 2005 (006)
[5]  
货币理论与政策[M]. 上海财经大学出版社 , ()卡尔·E.沃什(CarlE.Walsh)著, 2004
[6]  
Sectoral Effects of Monetary Policy: Evidence from Pakistan[J] . Tasneem Alam,Muhammad Waheed.The Pakistan Development Review . 2006 (4)
[7]  
Sticky price and limited participation models of money: A comparison[J] . Lawrence J. Christiano,Martin Eichenbaum,Charles L. Evans.European Economic Review . 1997 (6)