基于超效率DEA模型的中国区域生态效率动态演化研究

被引:21
作者
陈真玲
机构
[1] 河南财经政法大学中原经济区"三化"协调发展河南省协同创新中心
[2] 河南财经政法大学经济学院
关键词
生态效率; 超效率DEA; Malmquist指数;
D O I
10.15931/j.cnki.1006-1096.2016.06.006
中图分类号
F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
资源环境日益成为影响区域经济发展的重要因素,如何使资源环境与经济发展的协调发展,以最小的生态代价获取最大的经济效益,是中国面临的重要问题。笔者采用超效率DEA的方法,对中国2003年2012年间30个区域的面板数据进行生态效率的全面评估,从中探究区域生态效率的变动趋势和时空特征,构建Malmquist指数从技术进步水平和技术效率水平考察影响区域生态效率变动的因素。结果表明:生态效率的区域差异并没有呈现东、中、西的区域格局,而是呈现"东西部高,中部低"东、西、中的发展趋势。从影响生态效率的技术进步和规模收益来看,技术进步已成为生态效率变动的主要因素,规模收益呈现递减趋势。最后针对以上研究提出提高中国生态效率,促进区域资源环境与经济协调发展的政策建议。
引用
收藏
页码:31 / 35
页数:5
相关论文
共 16 条
[1]   中国生态效率的区域差异及动态演化研究 [J].
成金华 ;
孙琼 ;
郭明晶 ;
徐文赟 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24 (01) :47-54
[2]   基于超效率DEA模型的城市群生态效率研究——以长株潭“3+5”城市群为例 [J].
付丽娜 ;
陈晓红 ;
冷智花 .
中国人口·资源与环境, 2013, 23 (04) :169-175
[3]   基于超效率DEA模型的中国省际生态效率时空差异研究 [J].
王恩旭 ;
武春友 .
管理学报, 2011, 8 (03) :443-450
[4]   基于DEA的生态效率测度——以中国各省的工业为例 [J].
杨文举 .
科学·经济·社会, 2009, 27 (03) :56-60+65
[6]   中国区域生态效率差异的实证分析 [J].
陈武新 ;
吕秀娟 .
统计与决策, 2009, (07) :107-108
[7]   中国区域生态效率评价及影响因素实证分析——以2000-2006年省际数据为例 [J].
陈傲 .
中国管理科学, 2008, 16(S1) (S1) :566-570
[8]   数据包络分析在生态效率计算中的应用 [J].
李滢 ;
张晓华 ;
杨春笋 .
商场现代化, 2008, (11) :390-391
[9]   基于DEA的企业生态效率评价:以杭州湾精细化工园区企业为例 [J].
张炳 ;
毕军 ;
黄和平 ;
刘蓓蓓 ;
袁婕 .
系统工程理论与实践, 2008, (04) :159-166
[10]   企业生态效率的模糊综合评判模型 [J].
肖序 ;
王军莉 .
统计与决策, 2007, (07) :155-156