现代政治信任建构的根本原理——兼论制度化不信任的功能与限度

被引：10

作者：

上官酒瑞 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 上海行政学院

[2] 山西大学政治与公共管理学院

来源：

山西大学学报(哲学社会科学版) | 2011年 / 34卷 / 02期

关键词：

政治信任; 制度化不信任; 民主政治;

D O I：

暂无

中图分类号：

D09 [政治学史、政治思想史];

学科分类号：

060305 ;

摘要：

与传统政治信任不同,现代政治信任是一种内含制度化不信任的信任形态。制度化不信任与现代复合民主相契合,由合法性、定期选举和任期、宪政与权力制衡等政治原则与制度形式构成,其理论原型是权力的工具性与人性的"幽暗意识"。制度化不信任主要通过保障公民权利、建构优良秩序、增强政治效能等功能建构现代政治信任。但是,制度化不信任的有效性取决于其有限性:不能始终处于激活状态,惯常性地被动用;不存在统一模式,没有普适性。

引用

页码：110 / 118

页数：9

共 29 条

[1]

Political efficacy and trust: A report on the NES pilot study items.[J].Stephen C. Craig;Richard G. Niemi;Glenn E. Silver.Political Behavior.1990, 3

[2]

Trust; Efficacy; and Attitude toward Democracy: A Case Study from India.[J].Yogendra K. Malik.Comparative Education Review.1979, 3

[3]

保守主义.[M].刘军宁; 著.天津人民出版社.2007,

[4]

比较政治学.[M].(美) 阿尔蒙德; (美) 鲍威尔; 著.东方出版社.2007,

[5]

公共性与公民观.[M].许纪霖; 主编.江苏人民出版社.2006,

[6]

幽暗意识与民主传统.[M].张灏著;.新星出版社.2006,

[7]

信任.[M].(波兰)彼得·什托姆普卡(PiotrSztompak)著;程胜利译;.中华书局.2005,

[8]

民主与信任.[M].(美)马克·E.沃伦(MarkE.Warren)编;吴辉译;.华夏出版社.2004,

[9]

宪政的哲学之维.[M].(美)阿兰·S.罗森鲍姆(AlanS.Rosenbaum)编;郑戈;刘茂林译;.三联书店.2001,

[10]

复合共和制的政治理论.[M].(美)文森特·奥斯特罗姆(VincentOstrom)著;毛寿龙译;.上海三联书店.1999,

← 1 2 3 →