国家创新型城市效率评价研究——基于两阶段DEA模型

被引:15
作者
王默 [1 ]
魏先彪 [2 ]
彭小宝 [2 ]
段玉珍 [2 ]
机构
[1] 中国科学技术大学科技史与科技考古系
[2] 中国科学技术大学创新管理研究中心
关键词
创新型城市; 指标体系; 数据包络分析法;
D O I
10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2917
中图分类号
F299.2 [中国]; F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
1204 ; 0201 ; 020105 ;
摘要
采用共享投入型两阶段数据包络分析(DEA)模型,并构建多环节的创新型城市评价指标体系,对长三角地区创新型城市的创新效率进行评价。结果表明:在未来国家创新型城市建设过程中,相关城市不仅要考虑科技创新,还应考虑经济效益、社会效益和生态效益;在资金投入方面,需要构建金融创新体系,深化资本市场的建设,提升对创新创业的支持力度,强化科技金融服务能力;在创新型城市的建设过程中,应加快产业结构的调整,鼓励自主创业和创新型中小企业的发展,加快推进城市的生态文明建设。
引用
收藏
页码:65 / 74
页数:10
相关论文
共 18 条
[1]   基于DEA的城市科技投入产出相对效率分析与评价——以青岛市为例 [J].
马秀贞 ;
马达 .
青岛科技大学学报(社会科学版), 2014, 30 (02) :9-13
[2]   新城市主义视角下城市成长与产业创新协同发展研究 [J].
李应博 ;
朱慧勇 .
城市发展研究, 2013, 20 (07) :152-155
[3]   创新链与产业链结合的有效组织方式——以大科学工程为例 [J].
邢超 .
科学学与科学技术管理, 2012, 33 (10) :116-120
[4]   基于DEA交叉效率的R&D效率评价和资源配置研究——以区域高技术产业为例 [J].
王晓珍 ;
吉生保 ;
崔新健 ;
时如义 .
科技管理研究, 2012, 32 (17) :115-120
[5]   杭州创新型城市建设政策演变分析 [J].
李靖华 ;
吕艳薇 ;
常晓然 .
中国科技论坛, 2012, (08) :114-119+125
[6]   基于DEA的中国创新型城市创新绩效分析 [J].
代明 ;
张晓鹏 .
科技管理研究, 2011, 31 (06) :6-8+5
[7]   创新型城市建设评价体系与评价方法探讨 [J].
周纳 .
统计与决策, 2010, (09) :21-23
[8]   创新型城市评价指标体系研究 [J].
张红 .
会计之友, 2010, (04) :19-24
[9]   创新型城市评价指标体系的实证研究——基于相关性分析 [J].
柳瑞禹 ;
邱丹 .
技术经济, 2010, 29 (01) :29-34
[10]   我国东部省市的区域创新能力评价研究 [J].
侯风华 ;
赵国杰 .
科学管理研究 , 2008, (02) :21-23