我国金融行为监管体系的构建与发展研究:国际经验与借鉴

被引:13
作者
徐云松
机构
[1] 中国人民银行贵阳中心支行
关键词
行为监管; 审慎监管; 金融消费者保护; 框架体系;
D O I
暂无
中图分类号
F832.1 [金融、银行体制];
学科分类号
020201 ;
摘要
全球金融危机以来,国际上普遍认为以金融消费者权益保护为核心的行为监管缺失是危机爆发的根源之一。加强金融行为监管已成为国际金融监管共识与改革导向。以行为监管理论内涵分析为切入点,论述了行为监管与审慎监管的辩证关系;并通过比较分析,总结借鉴了国际上行为监管体系改革与发展的实践经验。在此基础上,探索构建了我国行为监管体系总体框架,对总体框架中金融监管法律体系、行为监管机构体系、标准体系、工具体系、行为监管信息平台五大体系的建设与发展进行了深入阐述,以期为当前深化我国金融监管体制改革提供模式选择与政策建议。
引用
收藏
页码:15 / 24
页数:10
相关论文
共 9 条
[1]  
以完善宏观审慎政策框架为核心 推进新一轮金融监管体制改革[J]. 李波.新金融评论. 2016(01)
[2]   金融业行为风险、行为监管与金融消费者保护 [J].
孙天琦 .
金融监管研究, 2015, (03) :64-77
[3]   论行为监管与审慎监管的关系 [J].
王华庆 .
中国银行业, 2014, (05) :6-10
[4]   金融消费权益保护:危机后行为监管的发展与加强 [J].
刘鹏 .
上海金融, 2014, (04) :71-77+118
[5]   双峰型监管模式的现状、思路和挑战——基于系统重要性金融机构监管视角 [J].
钟震 ;
董小君 .
宏观经济研究, 2013, (02) :17-23+48
[6]   英国金融监管体制改革的最新发展及其启示 [J].
廖凡 ;
张怡 .
金融监管研究, 2012, (02) :88-102
[7]   对危机后银行业“行为监管”的再认识 [J].
廖岷 .
金融监管研究, 2012, (01) :64-74
[8]   美国金融监管体制改革趋势:“伞+双峰”的模式 [J].
朱摇摇 ;
李辰 .
海南金融, 2009, (12) :61-64
[9]   Psychological Bias as a Driver of Financial Regulation [J].
Hirshleifer, David .
EUROPEAN FINANCIAL MANAGEMENT, 2008, 14 (05) :856-874