财税政策、地方政府竞争与空气污染治理质量

被引:11
作者
熊波
陈文静
刘潘
许文立
机构
[1] 武汉大学经济与管理学院
关键词
空气治理; 地方竞争; 财政政策; 税收政策; 门槛效应;
D O I
10.16493/j.cnki.42-1627/c.2016.01.003
中图分类号
X51 [大气污染及其防治]; F812.2 [财政制度与管理体制];
学科分类号
0706 ; 070602 ; 020203 ;
摘要
政府财税政策对于环境治理具有显著效应,利用2007—2013年省级面板数据对中国政府的环境政策进行检验,以揭示现有地方政府行为下,财政政策与税收政策对空气污染治理变量的影响效应是否存在基于人均GDP的门槛特征进而对政府竞争这一传导机制进行分析。研究发现:(1)地方政府财税政策对于区域空气污染治理质量具有明显的门槛效应;(2)地方环境政策具有很强的倾向性,主要集中于某一两个污染指标;(3)目前不论财政政策还是税收政策对于空气污染治理质量的提高并没有正向效果,相反具有助长空气污染的非正常效应,但是随着经济发展效果具有收敛性;(4)在中国财政分权的大背景之下,政府竞争对于空气污染治理具有很大的阻碍作用。
引用
收藏
页码:20 / 33+170 +170
页数:15
相关论文
共 24 条
[1]   地方政府竞争、环境规制与区域生态效率 [J].
李胜兰 ;
初善冰 ;
申晨 .
世界经济, 2014, 37 (04) :88-110
[2]   环境管制抑制了污染排放吗? [J].
包群 ;
邵敏 ;
杨大利 .
经济研究, 2013, 48 (12) :42-54
[3]   环境效率、行业异质性与最优规制强度——中国工业行业面板数据的非线性检验 [J].
沈能 .
中国工业经济, 2012, (03) :56-68
[4]   财政分权与环境污染:碳排放的视角 [J].
张克中 ;
王娟 ;
崔小勇 .
中国工业经济, 2011, (10) :65-75
[5]   中国的绿色政策与就业:存在双重红利吗? [J].
陆旸 .
经济研究, 2011, 46 (07) :42-54
[6]   环境税“双重红利”假说文献述评 [J].
刘晔 ;
周志波 .
财贸经济, 2010, (06) :60-65
[7]   中国式分权下的环境保护与经济发展 [J].
皮建才 .
财经问题研究, 2010, (06) :10-14
[8]   中国二氧化碳的环境库兹涅茨曲线预测及影响因素分析 [J].
林伯强 ;
蒋竺均 .
管理世界, 2009, (04) :27-36
[9]   地方政府竞争与环境政策——来自中国省份数据的证据 [J].
杨海生 ;
陈少凌 ;
周永章 .
南方经济, 2008, (06) :15-30
[10]   环境税“双重红利”假说述评 [J].
司言武 .
经济理论与经济管理, 2008, (01) :34-38