政府环境监管与企业污染的博弈分析及对策研究

被引:108
作者
张学刚 [1 ,2 ]
钟茂初 [2 ]
机构
[1] 天津商业大经济学院
[2] 南开大学经济研究所
关键词
环境污染; 环境监管; 博弈分析;
D O I
暂无
中图分类号
X32 [环境规划与环境管理]; F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ; 1201 ;
摘要
企业不考虑环境成本追求利润造成了严重环境污染,利用市场机制很难解决此类外部性问题,政府规制介入成为必然。政府环境管制政策的制定和执行实际上是相关主体之间的博弈过程,可以用博弈方法来研究政府环境管制政策的效果。现有博弈分析中存在忽视环境污染给政府和企业分别带来政治成本与声誉成本的重大缺陷,造成理论不能解释现实世界。本文在引入上述成本的基础上运用博弈分析方法对政府环境监管与企业污染治理的互动决策进行深入探讨,结果表明:减少政府因企业污染带来的收益、降低政府监管成本、加大对企业污染的处罚等有助于环境质量的改善。而且,建立以增加企业污染的声誉成本以及提高地方政府纵容污染的政治成本等非物质成本的制度建设是改善环境质量的重要方向。
引用
收藏
页码:31 / 35
页数:5
相关论文
共 8 条
[1]   政府管制下的水权制度博弈分析 [J].
夏朋 ;
倪晋仁 .
中国人口·资源与环境, 2007, (05) :75-79
[2]   政府环境监管与企业污染治理的博弈分析及对策研究 [J].
熊鹰 ;
徐翔 .
云南社会科学, 2007, (04) :60-63
[3]   环境管制政策的局限性与变革——自愿性环境政策的兴起 [J].
马小明 ;
赵月炜 .
中国人口·资源与环境, 2005, (06) :19-23
[4]   治理环境污染问题的经济博弈分析 [J].
尚宇红 .
理论探索 , 2005, (06) :95-97
[5]   Game theory approach to optimal capital cost allocation in pollution control [J].
Chen Wen ying Institute of Nuclear Energy Technology Tsinghua University Beijing China Hou Dun Urban Water Resources Center Ministry of Construction Beijing China .
Journal of Environmental Sciences, 1998, (02) :104-110
[6]  
经济快速增长阶段环境质量变化研究[D]. 赵海霞.南京农业大学 2006
[7]  
环境政策创新[M]. 中国环境科学出版社 , 夏光著, 2001
[8]  
Informal Regulation of Industrial Pollution in Developing Countries: Evidence from Indonesia[J] . Sheoli Pargal,David Wheeler.Journal of Political Economy . 1996 (6)