环境政策工具组合、环境技术创新与绩效

被引:50
作者
李冬琴
机构
[1] 浙江理工大学经济管理学院
基金
浙江省自然科学基金;
关键词
命令控制型环境政策; 市场激励型环境政策; 环境技术创新; 企业绩效;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2018.12.024
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; X322 [部门环境规划与管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 083305 ;
摘要
市场型环境政策工具与命令控制型工具往往相互结合起来共同影响企业环境创新行为乃至企业绩效,因此有必要验证市场激励型与命令控制型工具的组合对环境创新和企业绩效的影响。应用调查问卷数据建立完整的模型,采用多元回归分析研究了环境政策工具及其交互项对环境技术创新和企业绩效的影响。与以往大多数产业层面的环境规制及其效应研究不同,本研究充分考虑了企业环境管理水平和管理者环境意识等变量从而降低了遗漏变量偏差。研究表明,命令控制型政策有利于企业环境技术创新,部分市场激励型环境政策工具如排污收费制度对企业环境技术创新具有正向影响。命令控制型政策工具和排污收费制度、政府补贴的交互项有利于企业环境产品创新和工艺创新,并促进企业绩效。环境产品创新和工艺创新在环境政策对企业绩效的影响中发挥完全中介作用。环境工艺创新在环境政策对企业环境绩效的影响中发挥完全中介作用。
引用
收藏
页码:2270 / 2279
页数:10
相关论文
共 24 条
[1]   “波特假说”20年——环境规制与创新、竞争力研究述评 [J].
余伟 ;
陈强 .
科研管理, 2015, 36 (05) :65-71
[2]   企业环境创新的影响因素及其绩效研究——基于环境政策和企业背景特征的视角 [J].
廖中举 ;
程华 .
科学学研究, 2014, 32 (05) :792-800+716
[3]   环境规制对国际竞争力影响研究进展 [J].
方虹 ;
何琦 ;
罗炜 .
经济学动态, 2012, (11) :127-134
[4]   高强度的环境规制真能促进技术创新吗?——基于“波特假说”的再检验 [J].
沈能 ;
刘凤朝 .
中国软科学, 2012, (04) :49-59
[5]   环境规制对技术创新绩效的影响研究——制度环境的调节作用 [J].
马富萍 ;
茶娜 .
研究与发展管理, 2012, 24 (01) :60-66+77
[6]   企业绿色创新活动的中介效应实证 [J].
王建明 ;
陈红喜 ;
袁瑜 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20 (06) :111-117
[7]   中国的环境效率与环境管制——基于1986-2007年省级水平的估算 [J].
李胜文 ;
李新春 ;
杨学儒 .
财经研究, 2010, 36 (02) :59-68
[8]   The relationship between environmental management systems and organizational innovations [J].
Llach, Josep ;
de Castro, Rodolfo ;
Bikfalvi, Andrea ;
Marimon, Frederic .
HUMAN FACTORS AND ERGONOMICS IN MANUFACTURING & SERVICE INDUSTRIES, 2012, 22 (04) :307-316
[9]  
Environmental Policy, Innovation and Performance: New Insights on the Porter Hypothesis[J] . Paul Lanoie,Jérémy Laurent‐Lucchetti,Nick Johnstone,Stefan Ambec.Journal of Economics & Management Strategy . 2011 (3)
[10]  
Renewable Energy Policies and Technological Innovation: Evidence Based on Patent Counts[J] . Nick Johnstone,Ivan Ha??i?,David Popp.Environmental and Resource Economics . 2010 (1)