论偏好的微观结构

被引:19
作者
周业安
机构
[1] 中国人民大学经济学院
关键词
偏好; 微观结构; 社会偏好; 自利偏好;
D O I
10.19592/j.cnki.scje.2015.04.008
中图分类号
F091.3 [近现代经济思想(1640年~)];
学科分类号
060207 ; 020102 ;
摘要
本文通过梳理近四十年的行为和实验经济学研究成果,从中提炼出一个关于偏好的微观结构理论。按照这一理论,偏好内生于人的认知过程,既具有自利性,又具有社会性。自利偏好和社会偏好内在互动,可能相互挤出,也可能相互挤入,这种互动关系决定了人的行为的复杂性。本文认为,这种偏好的微观结构理论足以形成新古典范式中理性自利偏好的替代性假设,从而,行为范式足以成为新古典范式的替代性理论范式。
引用
收藏
页码:106 / 115
页数:10
相关论文
共 16 条
[1]   具有社会偏好个体的风险厌恶的实验研究 [J].
周业安 ;
左聪颖 ;
陈叶烽 ;
连洪泉 ;
叶航 .
管理世界, 2012, (06) :86-95
[2]   超越经济人的社会偏好理论:一个基于实验经济学的综述 [J].
陈叶烽 ;
叶航 ;
汪丁丁 .
南开经济研究, 2012, (01) :63-100
[3]  
Distinguishing trust from risk: An anatomy of the investment game.[J].Daniel Houser;Daniel Schunk;Joachim Winter.Journal of Economic Behavior and Organization.2010, 1
[4]  
Attitudes toward private and collective risk in individual and strategic choice situations.[J].Geoffrey Brennan;Luis G. González;Werner Güth;M. Vittoria Levati.Journal of Economic Behavior and Organization.2007, 1
[5]   Is trust a risky decision? [J].
Eckel, CC ;
Wilson, RK .
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 2004, 55 (04) :447-465
[6]   Motivation crowding theory [J].
Frey, BS ;
Jegen, R .
JOURNAL OF ECONOMIC SURVEYS, 2001, 15 (05) :589-611
[7]   ANONYMITY VERSUS PUNISHMENT IN ULTIMATUM BARGAINING [J].
BOLTON, GE ;
ZWICK, R .
GAMES AND ECONOMIC BEHAVIOR, 1995, 10 (01) :95-121
[8]   INCORPORATING FAIRNESS INTO GAME-THEORY AND ECONOMICS [J].
RABIN, M .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1993, 83 (05) :1281-1302
[9]   BARGAINING AND MARKET BEHAVIOR IN JERUSALEM, LJUBLJANA, PITTSBURGH, AND TOKYO - AN EXPERIMENTAL-STUDY [J].
ROTH, AE ;
PRASNIKAR, V ;
OKUNOFUJIWARA, M ;
ZAMIR, S .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1991, 81 (05) :1068-1095
[10]   FAIRNESS AS A CONSTRAINT ON PROFIT SEEKING - ENTITLEMENTS IN THE MARKET [J].
KAHNEMAN, D ;
KNETSCH, JL ;
THALER, R .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1986, 76 (04) :728-741