比较与借鉴——美国和中国P2P网贷平台的发展

被引:24
作者
李逸凡
机构
[1] 美国麻省大学波士顿校区(UMASS,BOSTON)管理学院金融系
关键词
P2P; 网贷平台; 业务模式;
D O I
10.14180/j.cnki.1004-0544.2014.10.075
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F832.4 [信贷]; F837.12 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
美国规模最大的Prosper和Lending Club都是营利性平台,但这两家平台公司的经营模式并不相同,而Kiva则是具有代表性的非营利性P2P借贷平台。美国P2P网贷平台准入门槛高、监管严厉全面、征信体系发达、二级交易市场完善。中国P2P网贷平台在发展过程中业务模式发生了演变,融入了更多的"中国元素",在未来的发展中既要学习借鉴美国的做法,也要结合本国金融环境实际不断创新和完善。
引用
收藏
页码:125 / 129
页数:5
相关论文
共 4 条
[1]   P2P借贷商业模式在我国的演进及其启示——由大型金融机构和风险投资公司的动向谈起 [J].
宋鹏程 ;
邹震田 .
新金融, 2014, (04) :48-52
[2]   P2P网络借贷:国际发展与中国实践 [J].
张正平 ;
胡夏露 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2013, 28 (02) :87-94
[3]   我国P2P网络借贷运营模式简析 [J].
杨新求 .
知识经济, 2012, (05) :130-130
[4]  
中国金融稳定报告.[M].张新总纂;中国人民银行金融稳定分析小组[编];.中国金融出版社.2005,