有关自然性的观念和论证附视频

被引：5

作者：

雷瑞鹏 ^{[1
]}

冯君妍 ^{[1
]}

王继超 ^{[2
]}

王姗姗 ^{[2
]}

韩丹 ^{[3
]}

机构：

[1] 华中科技大学人文学院

[2] 北京协和医学院人文学院

[3] 江西中医药大学马克思主义学院

来源：

医学与哲学(A) | 2018年 / 08期

关键词：

基因修饰; 生命伦理学; 自然性;

D O I：

暂无

中图分类号：

B82-05 [伦理学与其他科学的关系];

学科分类号：

01 ; 0101 ;

摘要：

英国生命伦理学智库纳菲尔德生命伦理学理事会于2015年11月发表了一篇题为《在有关科学、技术和医学的公共与政策争论中的自然性观念》(Ideas about Naturalness in Public and Political Debates about Science,Technology and Medicine:Analysis Paper)的分析论文[1]。文章分有关自然性(naturalness)的观念,自然性在有关科学、技术和医学辩论中的作用,对自然性的论述,以及结论和建议。在研究和应用新颖科学、技术和医学时,我们经常遇到以它们是"自然的"(natural)或"不自然的"(unnatural)作为支持或反对的论据。因此,有必要探讨一下"自然性"的观念及其在伦理论证中的作用。

引用

页码：94 / 97

页数：4

共 4 条

[1]

Analogies, metaphors, and wondering about the future: Lay sense-making around synthetic meat[J] . Afrodita Marcu,Rui Gaspar,Pieter Rutsaert,Beate Seibt,David Fletcher,Wim Verbeke,Julie Barnett. Public Understanding of Science . 2015 (5)

[2]

Unisexual Fish: Model Systems for Studying Ecology and Evolution[J] . R C Vrijenhoek. Annual Review of Ecology and Systematics . 1994

[3]

Human Enhancement .2 BOSTROM N,SANDBERG A. Oxford University Press . 2008

[4]

Ideas about naturalness in public and political debates about science,technology and medicine:Analysis paper .2 Nuffield Council on Bioethics. http://nuffieldbioethics.org/wp-content/uploads/Naturalness-analysis-paper.pdf . 2015

← 1 →