隐私权的谱系学考察——兼论我国的法典化构建

被引:5
作者
马特
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
隐私权; 英美法; 大陆法; 民法典;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
《侵权责任法》首次明确隐私权是一种独立的民事权利。然而各国隐私权保护模式各有其路径依赖。在实证意义上,统一的隐私权的概念并不存在。美国是宪法和普通法双轮驱动的独立隐私权模式,英国是间接保护模式,德国是通过一般人格权吸收隐私权的模式。作为一项新兴权利,在权利生成的过程中,两大法系的制度和知识相互交织渗透。这给我国的启示是,民法典中隐私权的制度构建应当立足本土,以大陆法为体,英美法为用,仅靠《侵权责任法》第二条是不足的,一般条款和具体类型相结合的模式是一个优化选择。
引用
收藏
页码:81 / 84
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   侵权责任法应与物权法相衔接 [J].
崔建远 .
中国法学, 2009, (01) :139-144
[2]   财产权、自由与人格权——对民法典制定的启示 [J].
胡田野 .
湖南社会科学, 2004, (05) :177-180
[4]  
中美法学前沿对话.[M].王利明;葛维宝(PaulGewirtz)主编;.中国法制出版社.2006,
[5]  
德国民法通论.[M].(德) 拉伦茨; 著.法律出版社.2003,
[6]  
近代中国民法学中的私权理论.[M].俞江著;.北京大学出版社.2003,
[7]  
民法总论.[M].史尚宽著;.中国政法大学出版社.2000,