政府干预,内部控制与公司未决诉讼

被引:14
作者
刘慧 [1 ,2 ]
张俊瑞 [1 ,2 ]
机构
[1] 西安交通大学管理学院
[2] 西安交通大学管理教学实验中心(国家级实验教学示范中心)
关键词
未决诉讼; 内部控制; 政府干预;
D O I
10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2018.10.018
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文以我国2008-2013年沪深两市非金融类上市公司为样本,实证研究内部控制对企业未决诉讼的作用方式,并将政府干预的影响纳入本文进行了深入分析。研究结果发现:高质量的内部控制能够显著降低上市公司发生未决诉讼的可能性,同时降低未决诉讼的涉诉频率和涉诉金额;将政府干预因素纳入本文,发现政府干预削弱了内部控制对未决诉讼的抑制作用;进一步研究发现,内部控制对公司诉讼的抑制作用在"提起诉讼"与"被诉讼"两个方面都有作用,但对危害更大的被告诉讼案件的作用更为明显。本文丰富了内部控制发挥公司内部治理和风险控制作用的情景素材,也为现实中政府进一步推行市场化、减少干预提供经验佐证。
引用
收藏
页码:207 / 220
页数:14
相关论文
共 30 条
[1]   上市公司未决诉讼对高管薪酬业绩敏感性的影响 [J].
张俊瑞 ;
刘慧 .
审计与经济研究, 2016, 31 (02) :61-70
[2]   资金占用、民事诉讼与债权人保护 [J].
王彦超 ;
姜国华 .
管理评论, 2016, 28 (01) :191-204
[3]   内部控制质量、产权性质与企业非效率投资——基于我国上市公司面板数据的实证研究 [J].
王治 ;
张皎洁 ;
郑琦 .
管理评论, 2015, 27 (09) :95-107
[4]   公司诉讼风险、司法地方保护主义与企业创新 [J].
潘越 ;
潘健平 ;
戴亦一 .
经济研究, 2015, 50 (03) :131-145
[5]   企业规模、地方政府干预与产能过剩 [J].
王文甫 ;
明娟 ;
岳超云 .
管理世界, 2014, (10) :17-36+46
[6]   内部控制质量与企业债务融资成本 [J].
陈汉文 ;
周中胜 .
南开管理评论, 2014, 17 (03) :103-111
[7]  
内部控制、公司诉讼和公司价值[J]. 林斌,周美华,舒伟,刘春丽.中国会计评论. 2013(04)
[8]   内部控制与诉讼风险 [J].
毛新述 ;
孟杰 .
管理世界, 2013, (11) :155-165
[9]   制度环境、政治关联与会计信息债务契约有用性——来自中国民营上市公司的经验证据 [J].
李四海 ;
陈祺 .
管理评论, 2013, 25 (01) :155-166
[10]   政治关联、制度环境与高管变更 [J].
王俊秋 ;
江敬文 .
管理评论, 2012, 24 (12) :156-165