金融监管模式的博弈与选择

被引:21
作者
于永宁 [1 ,2 ]
机构
[1] 山东大学应用经济学博士后流动站
[2] 山东大学法学院
关键词
金融监管模式; 统一监管; 目标监管;
D O I
暂无
中图分类号
F832.1 [金融、银行体制];
学科分类号
020201 ;
摘要
金融业的快速健康发展,金融风险的防范与应对,需要一种与之相适应的金融监管模式作为基础和保障。在机构监管、功能监管、目标监管、统一监管等模式的乱象背后,何种金融监管模式才是更优的选择,是后危机时代法律和金融亟待解决的问题。机构监管并不是行业划分的标准,无论分业经营还是混业经营,机构监管都可以发挥重要作用。机构监管和功能监管两者之间也不存在必然的替代关系。单一监管是金融监管模式中理念最为领先的制度,但这种制度仍需要金融稳定协调机制的配合,并提高对金融系统性风险的管理能力。以目标为基础的双峰监管模式,既能做到金融风险的监管全覆盖,又兼顾金融消费者保护,是金融监管改革的目标和方向。
引用
收藏
页码:76 / 85
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]   中国证券法的未来走向——关于金融消费者的法律保护问题 [J].
叶林 ;
郭丹 .
河北学刊, 2008, (06) :156-162
[2]   谁是北岩银行的“救命稻草” [J].
Christina Dai .
英才, 2007, (11) :40-41
[3]   机构监管与功能监管的交错:美国GLB法案的经验 [J].
杨惠 .
财经科学, 2007, (05) :11-18
[4]  
全球金融改革视角下的单一监管者模式:对英国FSA经验的评判性重估[J]. 约瑟夫·J.诺顿,廖凡.北大法律评论. 2006(00)
[5]  
银行监管法律研究[M]. - 法律出版社 , 黄毅, 2009
[6]  
比较[M]. - 中信出版社 , 吴敬琏, 2009
[7]  
The Nationalisation of Northern Rock .2 HM Treasury. .