农村金融发展、财政支农与西部地区减贫效应分析——基于面板门槛模型的研究

被引:29
作者
刘宏霞 [1 ,2 ]
汪慧玲 [1 ]
谢宗棠 [2 ]
机构
[1] 兰州大学经济学院
[2] 西北民族大学经济学院
关键词
农村金融发展; 财政支农; 减贫效应; 西部地区;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F832.35 [城乡金融组织];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
基于西部11个省份的面板数据,选取生活贫困、医疗贫困以及教育贫困作为衡量农村贫困的主要指标,运用门槛回归模型分析了农村金融发展和财政支农对农村贫困减缓的影响。研究结果表明,农村金融发展和财政支农对生活贫困、医疗贫困以及教育贫困之间存在明显的单一门槛特征。在门槛值所划分的不同区间内,农村金融发展和财政支农对生活贫困、医疗贫困以及教育贫困的影响程度存在差异。农村金融发展对生活贫困减缓和医疗贫困减缓的促进效应逐渐增强,但对教育贫困减缓的促进效应逐渐减弱;财政支农对生活贫困减缓和教育贫困减缓的促进效应逐渐增强,而对医疗贫困减缓的影响,在跨越单一门槛值后反而具有较大的抑制效应。
引用
收藏
页码:51 / 57
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   农村金融发展减贫的门槛效应与区域差异——来自中国的经验数据 [J].
傅鹏 ;
张鹏 .
当代财经, 2016, (06) :55-64
[3]   空间异质性、收入门槛与财政支农减贫效应 [J].
邹文杰 ;
冯琳洁 .
财经论丛, 2015, (09) :18-26
[4]   中国金融发展的反贫困效应:非经济增长视角下的实证检验 [J].
姚耀军 ;
李明珠 .
上海财经大学学报, 2014, 16 (01) :69-76+86
[5]   我国农村金融发展与反贫困绩效:基于2003—2010年的经验证据 [J].
吕勇斌 ;
赵培培 .
农业经济问题, 2014, 35 (01) :54-60+111
[6]   农村金融发展缓解了农村居民内部收入差距吗?——基于中国省级数据的面板门槛回归模型分析 [J].
张兵 ;
刘丹 ;
郑斌 .
中国农村观察, 2013, (03) :19-29+90
[7]   中国财政金融支农政策减贫效应的空间计量研究 [J].
高远东 ;
温涛 ;
王小华 .
经济科学, 2013, (01) :36-46
[8]   金融发展是贫困减缓的原因吗?——来自中国的证据 [J].
崔艳娟 ;
孙刚 .
金融研究, 2012, (11) :116-127
[9]   财政支农投入的农村减贫效应研究——基于中国改革开放30年的考察 [J].
秦建军 ;
武拉平 .
财贸研究, 2011, 22 (03) :19-27+85
[10]   中国金融发展与贫困减少的经验分析 [J].
杨俊 ;
王燕 ;
张宗益 .
世界经济, 2008, (08) :62-76