中国创意城市发展水平CATG评价模型及其实证

被引:7
作者
林存文 [1 ,2 ]
吕庆华 [1 ]
机构
[1] 华侨大学工商管理学院
[2] 厦门海洋学院工商系
关键词
创意城市; CATG评价模型; 评价指标体系; 中国;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2016.03.007
中图分类号
F299.2 [中国];
学科分类号
1204 ;
摘要
通过文献回顾,提出由创意资源指数(Creative Resources Index)、城市便利指数(Amenity Index of City)、城市宽容指数(Tolerance Index of City)和城市政府支持指数(Government Support Index of City)组成的CATG评价模型,并据此构建我国创意城市发展水平评价指标体系。通过选择全国28个具有代表性的创意城市2006—2012年的面板数据,运用因子分析法对创意城市评价体系进行实证分析,最终得到各城市的综合得分及排名,并对结果进行分析。结果表明,北京、深圳2个城市处于第一梯队,创意城市发展水平远高于其他城市;上海、珠海、广州等11个城市处于第二梯队,创意城市发展处于增长期;武汉、沈阳、成都等15个城市处于第三梯队,创意城市发展缓慢,处于探索与建设阶段。最后根据实证结果得到一定的研究启示,并提出相应的对策建议。
引用
收藏
页码:48 / 56
页数:9
相关论文
共 21 条
[1]  
我国创意城市评价研究.[D].黄阳.华侨大学.2012, 06
[2]  
北京文化创意指数研究.[J].张小洁;徐燕;张勇顺;林梅;.中国文化产业评论.2012, 01
[3]   我国区域文化创意指数的测度及经济增长效应 [J].
韩顺法 ;
陶卓民 ;
肖泽磊 .
经济地理, 2012, 32 (04) :96-102
[4]   创意城市评价研究 [J].
段学芬 ;
马晨晨 .
学术界, 2011, (12) :206-217+289
[5]   创意城市评价指标体系与实证研究 [J].
吕庆华 ;
芦红 .
经济地理, 2011, 31 (09) :1476-1482
[6]   西方城市公共空间发展对我国创意城市营造的启示 [J].
黄阳 ;
吕庆华 .
经济地理, 2011, 31 (08) :1283-1288
[7]   城市创意指数评价体系研究——基于价值链分析法的视角 [J].
方忠 ;
张华荣 .
经济与管理 , 2011, (04) :50-54
[8]   比较视域的国际创意城市发展模式研究 [J].
王克婴 .
山东社会科学, 2010, (04) :39-44
[9]   基于TOPSIS与熵值法的城市创意指数评价研究 [J].
张科静 ;
仓平 ;
高长春 .
东华大学学报(自然科学版), 2010, 36 (01) :81-85+114
[10]   我国创意指数理论模型与测度指标体系研究 [J].
郭永 ;
郝渊晓 ;
杨秀云 .
科技进步与对策, 2009, 26 (19) :119-124