“人工智能+”时代作为商品的数据及其哲学批判

被引：14

作者：

王水兴

机构：

[1] 江西师范大学马克思主义学院

来源：

学术界 | 2019年 / 10期

关键词：

人工智能+; 数据; 数据所有权; 私有制生产方式; 公有制生产方式;

D O I：

暂无

中图分类号：

TP18 [人工智能理论]; F014 [经济范畴];

学科分类号：

081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 0201 ;

摘要：

"人工智能+"是人工智能技术塑造社会的过程。基于人工智能本质是依赖数据驱动的判断,泛在的数据化客观环境与数据所有权排他性应用的主观需求,构成了"人工智能+"环境下的重大矛盾。数据资源本质上是人的社会交互性活动的产物,数据资源理应归全社会所有。"人工智能+"的资本主义使用,数据资源的商品属性将导致社会被资本绑架。与资本合谋,人工智能将异化为少数技术精英和大资本家统治社会的工具。"人工智能+"的社会主义使用,数据资源回归社会属性,"人工智能+"将为人类自由全面解放创造条件。在资本与劳动博弈的历史进程中,科学认识数据所有权及其治理问题,主动嵌入伦理规约和先进的社会制度性价值导引,始终坚持人民历史主体地位,努力消除数据作为商品的社会条件,人工智能技术异化风险是可以避免的。

引用

页码：75 / 81

页数：7

共 12 条

[1]

今日简史.[M].尤瓦尔·赫拉利.中信出版社.2018,

[2]

数文明.[M].涂子沛.中信出版社.2018,

[3]

人有人的用处.[M].N. 维纳.商务印书馆.2017,

[4]

智能革命.[M].李彦宏.中信出版社.2017,

[5]

秩序的重构.[M].金东寒.上海大学出版社.2017,

[6]

智能时代.[M].吴军.中信出版社.2016,

[7]

信息垄断.[M].鄢显俊; 著.中国社会科学出版社.2011,

[8]

技术与文明.[M].(美) 芒福德; 著.中国建筑工业出版社.2009,

[9] 人工智能时代“工作”含义的哲学探析——兼论“软工作”的意义与“工作哲学”的兴起 [J].

肖峰 .

中国人民大学学报, 2018, 32 (05) :122-129

[10] 美国真的放弃了 "互联网"管理权吗 [J].

张捷 .

世界社会主义研究, 2017, (04) :29-32

← 1 2 →