3种提取全血基因组DNA的方法比较

被引：7

作者：

陈丽霞 ^{[1
]}

张振昶 ^{[1
]}

谢小冬 ^{[2
]}

石正洪 ^{[1
]}

苏刚 ^{[2
]}

机构：

[1] 兰州大学第二医院

[2] 兰州大学基础医学院遗传所

来源：

基因组学与应用生物学 | 2014年 / 33卷 / 05期

关键词：

人血; DNA提取; 硅胶膜吸附法; 溶液盐析法; 酚氯仿法;

D O I：

10.13417/j.gab.033.001110

中图分类号：

R440 [];

学科分类号：

100208 ;

摘要：

通过比较提取全血基因组DNA的方法,从而获得一种易于在实验室推广的高效快速的DNA提取方法。本研究收集兰州大学第二医院神经内科90例住院患者抗凝血样,随机分为3组,分别使用硅胶膜吸附法、溶液盐析法及酚氯仿法提取全血基因组DNA。比较分析3种方法实验时间、提取DNA琼脂糖凝胶电泳结果和提取DNA的浓度及纯度,结果表明:3组实验时间比较结果显示,酚氯仿法耗时最长,溶液盐析法耗时最短;3组所提取DNA琼脂糖凝胶电泳结果显示,溶液盐析法DNA条带清晰、光密度高。3组提取DNA的浓度及吸光度比值比较显示,浓度由高到低依次为溶液盐析法、酚氯仿法、硅胶膜吸附法,差异具有统计学意义(浓度分别为43.99±18.89 ng/uL,30.29±16.31 ng/uL,22.62±3.65 ng/uL,p均<0.05),3组吸光度比值无统计学差异。因此,我们认为相比于酚氯仿法与硅胶膜吸附法,溶液盐析法是一种高效、便捷、快速的DNA提取方法。

引用

页码：1110 / 1113

页数：4

共 3 条

[1]

分子克隆实验指南.[M].(美)J.萨姆布鲁克(JosephSambrook);(美)D.W.拉塞尔(DavidW.Russell)著;黄培堂等译;.科学出版社.2002,

[2]

DNA; RNA; and Protein Extraction: The Past and The Present.[J].Siun Chee Tan;Beow Chin Yiap;Joakim Lundeberg.Journal of Biomedicine and Biotechnology.2009,

[3] 人血细胞DNA无酚提取法 [J].

焦鹏 ;

叶文静 ;

常起 ;

崔英杰 ;

赵晓民 .

基础医学与临床, 2007, (08) :918-920

← 1 →